自然人借用资质施工（即挂靠行为）时，被挂靠人（出借资质的企业）与挂靠人（自然人）确实可能承担连带责任。这一结论主要基于以下法律分析和实践考量：

一、法律依据与连带责任基础

1. 《中华人民共和国建筑法》第六十六条：

   • 该条款明确禁止建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程。
   • 若因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成损失，建筑施工企业（被挂靠人）与使用本企业名义的单位或个人（挂靠人）需共同承担连带赔偿责任。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：

   • 连带责任由法律规定或当事人约定。在挂靠关系中，法律明确规定了被挂靠人与挂靠人的连带责任。

二、连带责任的具体表现

1. 工程质量问题：

   • 若因挂靠行为导致工程质量不合格，给建设单位造成损失，被挂靠人与挂靠人需共同赔偿修复费用及其他经济损失。例如，墙体裂缝、建筑物倾斜等质量问题，被挂靠人不能因未实际施工而免责。

2. 工程款支付纠纷：

   • 在实践中，若建设单位将工程款支付给被挂靠人后，被挂靠人截留或挪用，导致实际施工人（挂靠人或其雇佣的队伍）无法按时足额获得工程款，或者建设单位本身未支付全部工程款，实际施工人有权依据相关法律规定要求被挂靠人和建设单位在欠付范围内承担连带责任。这旨在保护实际施工人及农民工等弱势群体的合法权益。

3. 安全责任：

   • 施工安全事故中，若因管理缺失导致工人受伤，被挂靠人需承担连带工伤赔偿责任。

4. 对外债务：

   • 挂靠人拖欠材料款、劳务费等债务时，债权人可要求被挂靠人清偿。例如，供应商起诉被挂靠人支付未结货款，法院可能支持其诉求。

三、行政责任与法律责任加重

• 被挂靠人不仅面临行政处罚，如罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等，还可能因出借行为导致的严重后果（如重大安全事故）而承担更重的法律责任。

四、刑事责任方面的连带责任

• 在某些情形下，如因出借资质导致重大安全事故，被挂靠人与挂靠人可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。例如，施工现场发生重大坍塌事故，造成多人伤亡和财产损失，被挂靠人和挂靠人的相关责任人员可能会被追究刑事责任。

五、风险防范与建议

1. 严格资质审查：

   • 被挂靠人应对挂靠方进行资信调查，评估其履约能力，避免与不良主体合作。

2. 完善合同管理：

   • 明确约定管理费比例、责任分担条款，确保协议合法有效。

3. 加强过程监管：

   • 定期检查工程进度、质量安全，留存书面记录作为免责证据。

4. 购买商业保险：

   • 通过工程责任险、第三方责任险分散潜在风险。

5. 及时终止合作：

   • 发现挂靠方违规时，立即解除合同并公告，减少后续纠纷。

总结与建议：自然人借用资质施工时，被挂靠人与挂靠人需共同承担连带责任，这一制度旨在保障工程质量、维护建筑市场秩序及保护第三方合法权益。因此，建筑施工企业应严格遵守相关法律法规，避免出借资质，以免承担不必要的法律风险和经济损失。若您有任何关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。