在医疗纠纷案件中，一审未提出重新鉴定，二审是否还可以提出，这主要取决于具体的案件情况和相关法律规定，但一般来说，二审阶段提出重新鉴定的申请会面临较大的限制和难度。以下从几个方面进行详细分析：

1. 一审与二审的阶段性质：

   • 一审是案件的初始审理阶段，当事人有权提出各种证据和申请，包括重新鉴定的申请。
   • 二审则是对一审判决的上诉审阶段，主要审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。在二审阶段，原则上不允许当事人提出新的证据或申请，除非符合法律规定的特定情形。

2. 重新鉴定的申请条件：

   • 根据相关法律规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以在一审阶段提出重新鉴定的申请。但这一申请需要满足一定的条件，如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等。
   • 在二审阶段，如果当事人想要提出重新鉴定的申请，通常需要证明一审中的鉴定存在严重问题，且这些问题足以影响案件的公正审理。然而，这种证明难度较大，因为二审法院往往更倾向于维持一审的判决结果。

3. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院的审查范围主要限于一审判决的事实认定和法律适用。对于一审中已经进行的鉴定，二审法院通常不会轻易启动重新鉴定程序，除非一审鉴定存在明显错误或违法情形。
   • 如果当事人在二审阶段提出重新鉴定的申请，二审法院可能会认为该申请超出了其审查范围，或者认为该申请缺乏充分的理由和证据支持，从而不予准许。

4. 实际操作中的建议：

   • 尽早提出申请：如果当事人对鉴定意见有异议，应尽可能在一审阶段提出重新鉴定的申请，以便有更多的时间和机会来准备和提交相关证据。
   • 充分准备证据：如果确实需要在二审阶段提出重新鉴定的申请，当事人应充分准备证据来证明一审鉴定存在严重问题，且这些问题足以影响案件的公正审理。这可能需要当事人聘请专业的鉴定机构或专家来出具意见或报告。
   • 咨询专业律师：由于二审阶段提出重新鉴定的申请难度较大，当事人应咨询专业律师的意见和建议。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供更具体和可行的法律策略。

总结来说，虽然理论上在二审阶段提出重新鉴定的申请并非完全不可能，但实际操作中难度较大且限制较多。因此，我建议当事人在一审阶段就充分考虑并准备相关证据和申请，以最大限度地维护自己的合法权益。如果确实需要在二审阶段提出重新鉴定的申请，务必充分准备证据并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。