在医生纠纷案件中，一审未申请伪造病历鉴定，二审是否还可以申请，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定，但通常情况下，二审阶段仍然可以提出相关申请，不过会面临一定的限制和挑战。以下从几个角度进行详细分析：

1. 申请鉴定的权利与时机：

   • 在医疗纠纷案件中，当事人有权申请对病历等关键证据进行鉴定，以确定其真实性、完整性及是否存在伪造、篡改等情况。
   • 一审阶段未提出鉴定申请，并不意味着在二审阶段就完全丧失了这一权利。然而，二审阶段提出鉴定申请，需要考虑到案件的审理进度、证据提交的时限以及法院对鉴定申请的审查标准等因素。

2. 二审阶段申请鉴定的限制：

   • 新证据规则：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审阶段原则上应围绕一审已经提交的证据进行审理。若要在二审阶段提出新的鉴定申请，通常需要该申请所依据的证据属于“新的证据”范畴，即在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供、经法院准许在二审期间提供的证据。
   • 法院审查：即使提出了鉴定申请，法院也会根据案件的具体情况、鉴定申请的必要性以及是否可能影响案件公正审理等因素进行审查。如果法院认为鉴定申请不符合法律规定或案件需要，可能会不予准许。

3. 实际操作中的建议：

   • 尽早准备：如果在一审阶段未提出鉴定申请，但在二审阶段认为有必要进行鉴定，应尽早准备相关材料，并尽快向法院提出申请。
   • 充分说明理由：在提出鉴定申请时，应充分说明为何在一审阶段未提出，以及该鉴定对案件公正审理的重要性。这有助于增加法院准许鉴定申请的可能性。
   • 考虑其他证据：如果鉴定申请不被准许，或者鉴定结果对案件结果影响不大，应考虑通过其他证据来支持自己的主张。例如，可以收集其他医疗记录、专家意见等证据来证明自己的观点。

4. 法律后果与风险：

   • 如果二审阶段成功申请了鉴定，并且鉴定结果对案件结果产生了重大影响，那么这可能会改变一审的判决结果。
   • 然而，如果鉴定申请不被准许，或者鉴定结果对案件结果影响不大，那么可能需要接受一审的判决结果，或者考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。

总结来说，虽然一审未申请伪造病历鉴定，在二审阶段仍然有可能提出相关申请，但需要满足一定的条件，并面临一定的限制和挑战。因此，在处理此类案件时，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。