当事人对生效民事判决不服提起的执行异议，若针对的是执行行为本身，则属于执行异议受理案件范围；若针对的是原判决、裁定本身，则不属于执行异议受理案件范围，而应通过审判监督程序处理。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议的受理范围

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的提出书面异议时，可以提出的救济途径。具体来说，执行异议的受理范围主要包括两类：

1. 对执行行为的异议：当事人、利害关系人认为执行行为（如执行措施、执行程序等）违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这种异议是针对执行过程中的具体行为，旨在纠正执行过程中的违法行为或不当行为。

2. 对执行标的的异议：案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。这种异议是案外人认为执行标的属于自己所有或享有其他权益，从而阻止执行的进行。

二、对生效民事判决不服提起的执行异议

1. 针对执行行为的异议：

   • 如果当事人对生效民事判决的执行过程中，认为执行行为（如查封、扣押、冻结等措施）违反了法律规定，或者执行程序存在瑕疵，那么当事人可以提出执行异议。
   • 这种情况下，执行异议是针对执行行为本身的，属于执行异议的受理范围。

2. 针对原判决、裁定的异议：

   • 如果当事人对生效民事判决本身不服，认为判决存在错误或不当，那么这种异议实际上是对原判决、裁定的异议，而不是对执行行为的异议。
   • 根据法律规定，对生效判决、裁定不服的，应当通过审判监督程序（即再审程序）来寻求救济，而不是通过执行异议程序。
   • 因此，这种情况下提出的执行异议不属于执行异议的受理范围。

三、法律建议

1. 明确异议类型：当事人在提出执行异议前，应明确自己的异议是针对执行行为还是针对原判决、裁定。这有助于确定正确的救济途径和程序。

2. 遵循法定程序：如果异议是针对执行行为的，当事人应按照法律规定向负责执行的人民法院提出书面异议，并附上相关证据材料。如果异议是针对原判决、裁定的，则应通过审判监督程序来寻求救济。

3. 寻求专业帮助：由于执行异议和审判监督程序都涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在处理这类问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。