对生效民事判决确定的义务不服，一般不可以直接提执行异议，但存在特定情形时可以提出。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议的适用范围
执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的提出书面异议的，可以向人民法院提出的一种救济方式。其核心在于对执行行为的合法性或执行标的的权属提出异议，而非对生效判决本身的内容提出异议。
二、对生效判决不服的救济途径
申请再审：
- 如果当事人认为生效判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以通过申请再审的方式寻求救济。
- 申请再审需要在法定期限内提出，并提交相应的证据材料，以证明原判决存在错误。
抗诉或检察建议：
- 在特定情况下，当事人也可以向人民检察院申请抗诉或检察建议，由人民检察院对生效判决进行监督。
- 这通常适用于判决存在严重违法或明显不公的情况。
三、执行异议与对生效判决不服的区分
- 执行异议：主要关注的是执行行为的合法性和执行标的的权属问题，不涉及对生效判决内容的直接挑战。
- 对生效判决不服：则是对判决本身的内容提出异议，认为判决存在错误或不公，需要通过申请再审或抗诉等途径寻求救济。
四、特定情形下的执行异议
虽然一般情况下对生效判决确定的义务不服不能直接提执行异议，但在以下特定情形下，当事人或利害关系人可以提出执行异议：
- 执行行为违法：如果认为执行法院在执行过程中存在违法行为，如超标的执行、错误执行等，可以提出执行异议。
- 执行标的权属争议：如果案外人对执行标的的权属有争议，认为执行标的属于自己所有或享有其他权益，可以提出执行异议。但这种异议并不直接针对生效判决的内容，而是针对执行标的的权属。
五、建议
- 如果您对生效民事判决确定的义务不服，首先应当考虑是否可以通过申请再审或抗诉等途径寻求救济。
- 如果认为执行过程中存在违法行为或执行标的权属有争议，可以提出执行异议，但需要明确异议的焦点和理由。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。