执行异议案件不予受理的情形主要包括以下几种：
异议主体不适格：
- 解释：执行异议的提出者必须是与执行案件有直接利害关系的当事人或利害关系人。如果提出异议的主体并非执行案件的当事人或利害关系人，如无关的第三方，则法院将不予受理。
- 例子：在房屋执行案件中，如果某邻居认为执行行为影响了其生活环境而提出异议，但该邻居并非房屋的所有权人或使用权人，与执行案件无直接利害关系，因此其异议可能不被受理。
异议内容不符合法定范围：
- 解释：执行异议的内容必须是对执行行为或执行标的提出的异议。如果异议内容不属于法律规定的范围，如对执行法院的管辖权提出异议（这通常应通过上诉或申请再审等途径解决），则法院将不予受理。
- 例子：在执行过程中，被执行人提出异议称执行法院对其财产的查封行为超出了执行依据的范围，但如果该异议实际上是对执行依据本身的异议，而非对执行行为的异议，则可能不被受理。
异议未在法定期限内提出：
- 解释：根据法律规定，执行异议必须在法定的期限内提出。如果异议提出的时间超过了法定期限，法院将不予受理。
- 例子：在执行过程中，被执行人应在收到执行通知书后的一定期限内提出异议。如果被执行人未在该期限内提出，而是在执行程序结束后才提出，则其异议可能不被受理。
异议事项已由其他程序处理：
- 解释：如果异议事项已经通过其他程序（如审判监督程序、破产程序等）得到了处理，且处理结果已经生效，那么再次提出执行异议将不被受理。
- 例子：在执行过程中，被执行人提出异议称执行依据存在错误，但该异议已经通过审判监督程序得到了处理，且处理结果已经生效，那么被执行人再次提出的执行异议将不被受理。
异议缺乏事实和法律依据：
- 解释：执行异议必须基于一定的事实和法律依据提出。如果异议缺乏事实和法律依据，或者提出的异议明显不合理，法院将不予受理。
- 例子：在执行过程中，被执行人提出异议称执行法院对其财产的查封行为违反了法律规定，但未能提供任何证据或法律依据支持其主张，那么其异议可能不被受理。
法律建议：
- 在提出执行异议前，请务必确认自己是否为适格的异议主体，并仔细审查异议内容是否符合法定范围。
- 注意异议提出的法定期限，避免因超过期限而失去提出异议的机会。
- 如果异议事项已经通过其他程序处理，请确认处理结果是否已生效，并考虑是否还有其他救济途径。
- 在提出异议时，请务必提供充分的事实和法律依据支持自己的主张，以增加异议被受理的可能性。
如有任何关于执行异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。