对法院执行裁定提出异议，若不符合受理条件，主要涉及以下几种情况：

1. 异议主体不适格：

   • 解释：提出异议的主体必须是执行案件的当事人或利害关系人。如果非执行案件的当事人或与执行案件无直接利害关系的人提出异议，法院将不予受理。
   • 例子：比如，一个与执行案件完全无关的第三方，试图对执行裁定提出异议，这显然是不符合受理条件的。

2. 异议内容不符合法定范围：

   • 解释：异议的内容必须是对执行行为或执行标的的异议。如果异议内容不属于法律规定的范围，如对执行法院的内部管理、执行人员的个人行为等提出异议，法院将不予受理。
   • 例子：当事人对执行法院的工作效率或执行人员的服务态度提出异议，这并不属于对执行行为或执行标的的异议，因此不符合受理条件。

3. 异议未在法定期限内提出：

   • 解释：根据法律规定，当事人或利害关系人提出异议必须在法定的期限内。如果逾期提出异议，法院将不予受理。
   • 例子：法律规定异议应在收到执行裁定书之日起十日内提出，如果当事人在第十五天才提出异议，那么法院将不会受理。

4. 异议已通过其他程序解决：

   • 解释：如果当事人或利害关系人已经通过其他程序（如复议、诉讼等）对同一事项提出了异议，并且该程序已经作出了最终裁决，那么再次提出异议将不会被受理。
   • 例子：当事人已经对执行裁定提出了复议申请，并且复议机关已经作出了最终裁决，那么当事人再就同一事项提出异议，法院将不会受理。

5. 异议缺乏事实和法律依据：

   • 解释：异议必须基于一定的事实和法律依据。如果异议缺乏事实支撑或法律依据不明确，法院将认为异议不成立，从而不予受理（但严格来说，这更多是在受理后的审查阶段判断异议是否成立，不过若异议明显缺乏事实和法律依据，法院也可能在初步审查后即决定不予受理）。
   • 例子：当事人提出异议，但仅凭主观臆断或无法提供任何证据支持其异议，那么法院在初步审查后可能会决定不予受理。

法律建议：

• 在提出异议前，请务必确认自己是否符合异议主体的资格，以及异议内容是否属于法律规定的范围。
• 注意异议的提出期限，确保在法定期限内提出异议。
• 如果已经通过其他程序对同一事项提出了异议，并且该程序已经作出了最终裁决，那么不要再就同一事项提出异议。
• 提出异议时，请务必提供充分的事实和法律依据，以支持自己的异议。

可能后果：

• 如果不符合受理条件而提出异议，法院将不予受理，并可能告知当事人或利害关系人正确的救济途径。
• 在某些情况下，如果当事人或利害关系人恶意提出异议或滥用异议权利，法院可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。