结论：去赌场拍视频并向开赌场的人要钱，是否构成敲诈勒索，需根据具体行为方式和情节严重程度来判断，可能构成敲诈勒索，也可能不构成犯罪或构成其他犯罪。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成敲诈勒索的情况

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。若去赌场拍视频后，以公开视频、报警等手段威胁开赌场的人，要求其支付财物，且该财物并非合法应得（如赌场非法所得的分成等），同时满足以下条件，则可能构成敲诈勒索罪：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁手段获取不属于自己的财物。
2. 客观方面：实施了威胁、要挟等行为，如声称将视频公开、向警方举报等，使开赌场的人产生恐惧心理，并因此支付财物。
3. 数额及情节：敲诈勒索的财物数额达到较大标准，或者存在多次敲诈勒索等情节严重的情况。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、可能不构成敲诈勒索的情况

1. 缺乏非法占有目的：若拍视频的目的是为了举报赌场违法行为，且要求支付的财物是赌场非法所得中应归举报人所有的部分（如举报奖励等），且该要求合法合理，则不构成敲诈勒索。但需注意，举报奖励需符合相关法律法规规定，且不能通过威胁手段获取。
2. 未实施威胁行为：若仅拍视频而未实施任何威胁、要挟行为，只是向开赌场的人提出合理要求（如要求停止违法行为等），则不构成敲诈勒索。
3. 数额未达标准或情节轻微：若敲诈勒索的财物数额未达到较大标准，或者情节显著轻微、危害不大，则可能不构成犯罪，但可能受到行政处罚。

三、可能构成其他犯罪的情况

若去赌场拍视频并以此为要挟，但目的并非获取财物，而是为了其他非法目的（如迫使赌场经营者为其提供某种便利、服务等），则可能构成其他犯罪，如强迫交易罪等。这需要根据具体行为方式和情节严重程度来判断。

法律建议

1. 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，不要试图通过非法手段获取财物或达到其他目的。
2. 合理举报：若发现赌场等违法行为，应通过合法途径向相关部门举报，而不是采取威胁、要挟等非法手段。
3. 寻求法律帮助：若因涉及此类问题而面临法律纠纷或风险，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。