结论：在赌场拍摄视频并向他人索要钱财的行为，是否构成诈骗，需根据具体行为方式和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为构成诈骗罪：

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 行为分析：如果在赌场拍摄视频后，通过虚构事实（如声称掌握对方赌博的证据，若不支付钱财则公开或报警）或隐瞒真相（如实际并未掌握有效证据，却以此威胁）的方式，向他人索要钱财，且目的是非法占有他人财物，数额达到诈骗罪的立案标准，则可能构成诈骗罪。

2. 若行为不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪：

   • 敲诈勒索罪：如果行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成敲诈勒索罪。在赌场拍摄视频后以此威胁他人支付钱财，即使未虚构事实或隐瞒真相，也可能因威胁行为而构成敲诈勒索罪。
   • 其他违法行为：如果行为人的行为未达到犯罪程度，但违反了治安管理处罚法等相关法律法规，如以威胁、恐吓等方式干扰他人正常生活，则可能面临行政处罚。

3. 若行为不构成犯罪：

   • 民事纠纷：如果行为人拍摄视频后，并未使用威胁、恐吓等手段，而是与对方进行协商，要求对方支付一定费用以换取视频的不公开或删除，且双方达成一致意见，则可能构成民事纠纷，而非犯罪行为。但需注意，即使双方达成一致，如果支付的费用明显不合理或存在其他违法情形，仍可能面临法律风险。
   • 无违法行为：如果行为人拍摄视频后，并未向他人索要钱财，或者索要钱财的行为有合法依据（如对方自愿支付以换取视频的不公开），则不构成任何违法行为。

法律建议：

• 对于行为人而言，应明确自己的行为目的和方式，避免使用威胁、恐吓等非法手段索要钱财，以免触犯法律。
• 对于被害人而言，如果遭遇此类情况，应保持冷静，及时收集证据（如视频、聊天记录等），并向公安机关报案或寻求法律援助。

可能法律后果：

• 如果行为构成诈骗罪或敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
• 如果行为构成治安管理违法行为，将面临行政处罚，如拘留、罚款等。
• 如果行为构成民事纠纷，则可能面临民事赔偿等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。