结论前置：当事人撤回行政复议申请后，利害关系人的权益是否仍受影响，需根据具体情况判断，关键在于撤回是否损害利害关系人的合法权益以及原行政行为的合法性。
一、撤回行政复议申请对利害关系人影响的一般分析
撤回的自愿性与合法性：
- 若当事人撤回行政复议申请是出于自愿，且符合法定程序（如提交书面申请、说明理由等），同时未损害公共利益或他人合法权益，那么该撤回行为通常被视为有效。在此情况下，利害关系人的权益一般不会因撤回行为而直接受损，因为原行政行为在撤回后可能继续有效，除非行政机关主动撤销或变更。
原行政行为的合法性：
- 撤回行政复议申请并不意味着原行政行为自动合法或有效。若原行政行为本身存在违法或不当之处，即使当事人撤回了复议申请，利害关系人仍可能通过其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的权益。
二、利害关系人权益可能受损的情形
撤回导致利害关系人无法寻求救济：
- 在某些情况下，利害关系人可能依赖当事人的行政复议申请来维护自己的权益。若当事人撤回申请，且利害关系人未能在法定期限内自行提起复议或诉讼，则可能因错过救济时机而受损。
撤回掩盖原行政行为的违法性：
- 若当事人撤回申请是出于与行政机关的私下和解或妥协，且该和解或妥协掩盖了原行政行为的违法性，那么利害关系人的权益可能因此受到间接损害。例如，原行政行为涉及公共利益或第三方权益，但当事人撤回申请后，行政机关未对原行为进行纠正，导致利害关系人权益持续受损。
三、利害关系人的法律救济途径
提起行政诉讼：
- 若利害关系人认为原行政行为侵犯其合法权益，且当事人撤回复议申请后，该行为仍未得到纠正，利害关系人可以在法定期限内直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更原行政行为。
申请行政复议（独立申请）：
- 在某些情况下，利害关系人可能具备独立的行政复议申请资格。若当事人撤回申请后，利害关系人认为原行政行为仍需接受审查，可以自行向行政复议机关提出申请。
四、综合建议
利害关系人应密切关注原行政行为的合法性：
- 无论当事人是否撤回行政复议申请，利害关系人都应密切关注原行政行为的合法性。若发现原行为存在违法或不当之处，应及时采取法律措施维护自己的权益。
及时咨询专业律师：
- 面对复杂的法律问题，利害关系人应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和指导。我可以根据具体情况，为利害关系人提供针对性的法律解决方案。
保留相关证据：
- 利害关系人在维护自己权益的过程中，应妥善保留与原行政行为、当事人撤回申请等相关的证据材料。这些证据在后续的法律程序中可能发挥关键作用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。