行政复议的利害关系人，在特定条件下，确实有权起诉撤销行政复议决定，但这一权利并非无限制，需要满足一定的法律条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、利害关系人的定义与权利基础
利害关系人，通常指的是与行政行为或行政复议决定存在直接利害关系的公民、法人或其他组织。在行政复议中，利害关系人可能因原行政行为或复议决定而受到直接的影响，因此，法律赋予了他们一定的权利，包括在特定条件下起诉撤销行政复议决定的权利。这一权利的基础主要来源于《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。
二、起诉撤销行政复议决定的法律条件
复议决定改变原行政行为：
- 如果行政复议决定改变了原行政行为，且利害关系人认为这一改变侵犯了其合法权益，那么他们有权向人民法院提起诉讼，要求撤销复议决定。
复议决定维持原行政行为，但利害关系人认为原行政行为违法：
- 在这种情况下，利害关系人虽然不能直接起诉复议决定（因为复议决定并未改变原行政行为），但他们可以针对原行政行为提起诉讼。然而，如果利害关系人认为复议机关在复议过程中存在程序违法或其他违法行为，且这些违法行为影响了复议决定的公正性，他们也可能有权以复议机关为被告提起诉讼，但这通常需要具体案件具体分析。不过，更直接且常见的方式是，利害关系人先就原行政行为提起诉讼，若在诉讼过程中发现复议机关的违法行为，可进一步主张相关权利。但严格从起诉撤销复议决定的角度讲，此路径并非直接针对复议决定本身，而是针对原行政行为及复议过程中的违法行为。为简化说明，此处主要讨论直接起诉撤销复议决定的情况，即第一种情形及类似直接关联的情形。
- 特殊情形补充：若复议机关在复议程序中未履行法定职责，如未依法审查原行政行为，利害关系人也可考虑以复议机关不作为等为由提起诉讼，但这已超出单纯“起诉撤销复议决定”的范畴，而是对复议机关行为的合法性提出挑战。
复议决定程序违法：
- 如果利害关系人认为行政复议决定在程序上存在违法情形，如复议机关未依法通知其参加复议、未听取其陈述和申辩等，且这些程序违法影响了复议决定的公正性，那么他们也有权向人民法院提起诉讼，要求撤销复议决定。但需注意，单纯程序违法并不必然导致复议决定被撤销，还需看该程序违法是否对实体权利产生了实质性影响。
三、起诉撤销行政复议决定的实践考量
证据收集：
- 利害关系人在起诉前需要收集充分的证据，以证明复议决定存在违法情形或侵犯了其合法权益。这些证据可能包括复议决定书、原行政行为的相关材料、复议过程中的相关记录等。
诉讼时效：
- 利害关系人需要在法定的诉讼时效内提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。对于复议决定不服的，诉讼时效的计算可能有所不同，需具体分析。
诉讼策略：
- 利害关系人在起诉前需要制定合理的诉讼策略，包括选择合适的被告（通常是复议机关）、确定诉讼请求（如撤销复议决定、确认复议决定违法等）、准备充分的诉讼材料等。
四、案例参考
虽然无法直接提供具体的判例，但实践中确实存在利害关系人起诉撤销行政复议决定并获得法院支持的案例。这些案例通常涉及复议决定改变原行政行为且侵犯利害关系人合法权益、复议决定程序违法等情形。
总结来说，行政复议的利害关系人在复议决定改变原行政行为、复议决定程序违法且影响实体权利等特定条件下，有权起诉撤销行政复议决定。但具体能否起诉成功，还需根据案件的具体情况、证据的充分性以及诉讼策略的合理性等因素进行综合判断。如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便更具体地分析您的案件情况。