认定书在复议被撤回后，其效力取决于原认定书是否已经生效以及复议程序的具体影响。以下是对此问题的详细分析：

一、原认定书已生效的情况

1. 若原认定书在复议申请前已生效：

   • 通常情况下，一旦认定书生效，即具有法律约束力，除非通过法定程序（如复议或诉讼）被撤销或变更。
   • 在此情况下，即使复议申请被撤回，原生效的认定书仍然有效，相关方需继续履行或承担认定书所规定的义务或责任。

2. 复议程序对已生效认定书的影响：

   • 复议程序的启动本身并不直接导致原认定书失效。复议的目的是对原认定书进行审查，以决定是否维持、变更或撤销。
   • 若复议申请被撤回，且原认定书已生效，则原认定书的效力不受影响，继续有效。

二、原认定书未生效的情况

1. 若原认定书在复议申请时尚未生效：

   • 在某些情况下，认定书可能附有条件或期限，未满足这些条件或期限前，认定书不生效。
   • 若复议申请被撤回，且原认定书尚未生效，则原认定书可能因未满足生效条件而继续处于未生效状态。但需注意，这并不意味着原认定书完全无效，而是其效力处于待定状态。

2. 复议程序对未生效认定书的潜在影响：

   • 虽然复议申请被撤回，但若原认定书存在瑕疵或问题，相关方仍可能通过其他途径（如重新申请复议、提起诉讼等）寻求救济。
   • 在此情况下，原认定书的最终效力可能取决于后续程序的结果。

三、特殊情况下的效力判断

1. 复议机构对撤回申请的处理：

   • 若复议机构在审查过程中发现原认定书存在重大问题，即使复议申请被撤回，复议机构也可能依职权继续审查并作出相应决定。
   • 在此情况下，原认定书的效力可能因复议机构的决定而受到影响。

2. 相关法律法规的适用：

   • 在判断认定书效力时，需结合相关法律法规的规定。例如，某些特定类型的认定书可能受到特别法的调整，其效力判断需遵循特别法的规定。

法律建议

• 对于复议申请方：在撤回复议申请前，应充分评估原认定书的效力及可能面临的法律后果。若认为原认定书存在瑕疵或问题，可考虑通过其他途径寻求救济。
• 对于被认定方：在复议申请被撤回后，若原认定书已生效，则需继续履行或承担认定书所规定的义务或责任。若对原认定书有异议，可考虑通过合法途径提出异议或寻求救济。

若您对认定书的效力或复议程序有具体疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和建议。