在没有监控和人证的情况下，仅凭拳头打死人，仍然有可能查出凶手，但难度会相对较大，需要依靠其他证据来形成完整的证据链。以下从几个角度来详细分析：

1. 物证方面：

   • 现场勘查是关键。警方会对案发现场进行细致的勘查，寻找可能留下的物证，如打斗痕迹、血迹、毛发、纤维等。这些物证可能直接指向凶手，或者通过DNA比对等技术手段，与嫌疑人的生物样本进行匹配，从而确定凶手身份。
   • 例如，如果凶手在打斗过程中留下了自己的毛发或皮肤组织，这些都可以作为重要的物证，通过DNA检测来锁定嫌疑人。

2. 证人证言的间接获取：

   • 尽管直接目击证人可能缺失，但警方仍可能通过调查访问周边群众，获取间接的证人证言。比如，有人可能听到打斗声、看到可疑人员进出案发现场等，这些信息虽然不如直接目击那么有力，但也能为案件的侦破提供线索。
   • 此外，如果凶手与被害人之间存在某种关系（如熟人、仇人等），这种关系本身也可能成为案件侦破的线索。警方会调查双方的社会关系，寻找可能的动机和矛盾点。

3. 技术手段的应用：

   • 随着科技的发展，警方在侦破案件时越来越多地依赖于技术手段。比如，通过监控录像的延伸调查（虽然案发现场没有监控，但周边区域可能有）、手机信号定位、社交媒体活动记录等，警方可以追踪嫌疑人的行踪和活动轨迹。
   • 例如，如果凶手在案发前后使用了手机，警方可以通过手机信号定位来追踪其位置，从而缩小侦查范围。

4. 嫌疑人的行为表现：

   • 警方在调查过程中，会密切关注嫌疑人的行为表现。如果嫌疑人表现出异常的行为模式，如突然改变生活习惯、频繁更换住所、试图逃避警方的调查等，这些都可能成为警方怀疑其涉案的理由。
   • 此外，如果嫌疑人在案发后试图销毁证据或掩盖罪行，这些行为也会进一步加重其嫌疑。

5. 法律程序与证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、固定和审查判断都需要遵循严格的法律程序和证据规则。警方在侦破案件时，必须确保所收集的证据合法、有效，能够形成完整的证据链来证明嫌疑人的罪行。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，法院在审理案件时可能会要求警方补充证据或排除非法证据，从而影响案件的判决结果。

总结与建议：

在没有监控和人证的情况下，侦破一起拳头打死人的案件确实面临一定的挑战。但警方仍然可以通过物证、间接证人证言、技术手段、嫌疑人的行为表现以及法律程序与证据规则等多个角度来寻找线索和证据，从而锁定凶手。

如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问和需要，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。