结论：结算单项目经理已签字盖章后，是否还需要做鉴定，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括结算单的性质、双方约定以及是否存在争议等。以下从不同角度进行分析：

1. 结算单的性质与效力

   • 结算单作为双方经济往来的重要凭证，一旦项目经理签字并盖章，通常意味着双方对结算内容达成了一致意见，具有法律效力。在一般情况下，这样的结算单是可以作为双方结算的依据的，无需再进行鉴定。

2. 双方约定

   • 如果双方在合同中明确约定了结算单需要经过特定机构或专家进行鉴定后才能生效，那么即使项目经理已经签字盖章，也仍然需要按照约定进行鉴定。这是尊重双方意思自治原则的体现。

3. 存在争议的情况

   • 如果双方对结算单的内容存在争议，比如认为结算金额有误、结算项目不完整等，那么一方或双方可能会提出对结算单进行鉴定。在这种情况下，鉴定可以作为解决争议的一种方式，通过专业机构的评估来确定结算单的真实性和准确性。

4. 法律程序的要求

   • 在某些法律程序中，比如诉讼或仲裁，法院或仲裁机构可能会根据案件的需要，要求对结算单进行鉴定。这是为了确保案件处理的公正性和准确性。

法律建议：

• 如果结算单项目经理已经签字盖章，且双方对结算内容无异议，那么通常无需再进行鉴定。
• 如果双方在合同中有明确约定需要鉴定，或者对结算单内容存在争议，或者法律程序要求鉴定，那么应当按照约定或法律程序的要求进行鉴定。
• 在进行鉴定时，应当选择具有相应资质和信誉的专业机构进行，以确保鉴定的准确性和公正性。

可能后果：

• 如果未经鉴定而直接依据结算单进行结算，且后续发现结算单存在问题，那么可能会引发纠纷和损失。
• 如果按照约定或法律程序进行了鉴定，但鉴定结果与结算单不符，那么应当根据鉴定结果进行调整，以避免不必要的损失和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。