在开庭时，若事实与理由发生变更，是否需要休庭延期开庭，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、变更内容对案件审理的影响程度
重大变更：如果变更的事实或理由对案件的定性、法律适用或主要证据有重大影响，那么为了确保审判的公正性和准确性，法院通常会考虑休庭延期开庭。这样，双方当事人和法院都有足够的时间来重新准备和审查新的证据和论点。例如，原本指控的犯罪事实发生重大变化，或者原本适用的法律条款因新情况而不再适用，这些都属于重大变更。
轻微变更：如果变更的内容对案件审理的影响较小，或者只是对原有事实和理由的补充或修正，那么法院可能不会休庭延期开庭。在这种情况下，法院可能会直接要求当事人进行说明或补充证据，并继续审理案件。
二、当事人的申请与法院的裁量权
当事人申请：如果当事人认为变更的事实或理由需要更多时间来准备和提交证据，他们可以向法院提出休庭延期开庭的申请。法院会根据申请的理由和实际情况来决定是否批准。
法院裁量权：即使当事人没有提出申请，法院也有权根据案件审理的需要，自行决定是否休庭延期开庭。法院会综合考虑变更内容的重要性、对案件审理的影响程度以及双方当事人的准备情况等因素来做出决定。
三、法律程序与效率的平衡
法律程序：法院在审理案件时，必须遵循法律程序，确保当事人的合法权益得到保障。如果变更的事实或理由需要更多时间来审查和准备，那么休庭延期开庭是符合法律程序的。
效率考虑：同时，法院也会考虑审判效率的问题。如果变更内容对案件审理的影响不大，或者双方当事人已经做好了充分的准备，那么法院可能会倾向于继续审理案件，以避免不必要的延误。
四、实际操作中的建议
及时沟通：如果当事人在开庭前或开庭过程中发现事实或理由需要变更，应及时与法院和对方当事人沟通，说明变更的原因和影响。
准备充分：无论是否需要休庭延期开庭，当事人都应尽可能准备充分的证据和论点，以应对可能出现的各种情况。
尊重法院决定：最终是否休庭延期开庭的决定权在法院手中。当事人应尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。
总结来说，开庭时事实与理由变更是否需要休庭延期开庭，取决于变更内容对案件审理的影响程度、当事人的申请与法院的裁量权以及法律程序与效率的平衡。如果你面临此类情况，建议及时与我沟通，以便根据具体情况制定合适的应对策略。