在一般侵权损害中，若甲不能证明乙侵权事实的发生，乙通常不负有举证责任，举证责任一般仍由甲承担。以下从不同角度进行详细分析：
举证责任的一般原则
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果甲主张乙实施了侵权行为并造成了损害，那么甲需要承担证明乙侵权事实发生的责任。这包括证明乙的行为、损害结果以及两者之间的因果关系。如果甲无法提供充分的证据来支持其主张，那么甲将承担不利后果，即其诉讼请求可能不会被法院支持。
乙的举证责任情况
一般情况：在大多数一般侵权损害案件中，乙作为被告，并不负有证明自己没有实施侵权行为的责任。这是因为，按照举证责任的一般原则，甲作为原告，需要承担证明乙侵权事实发生的责任。乙只需要针对甲的指控进行抗辩，并提供相应的证据来反驳甲的主张。
特殊情况：虽然乙在一般情况下不负有举证责任，但在某些特殊情况下，乙可能需要承担一定的举证责任。例如，如果乙主张自己享有某种免责事由（如正当防卫、紧急避险等），那么乙需要承担证明该免责事由存在的责任。此外，如果法律、司法解释或双方约定将举证责任分配给乙，那么乙也需要承担相应的举证责任。然而，这些情况并不常见，且需要具体的法律、司法解释或合同条款作为依据。
法律后果与建议
法律后果：如果甲无法证明乙侵权事实的发生，那么甲的诉讼请求可能会被法院驳回。这是因为，甲未能履行其举证责任，无法提供充分的证据来支持其主张。在这种情况下，乙无需承担任何法律责任，除非乙自愿承担或法律另有规定。
建议：对于甲而言，如果其主张乙实施了侵权行为并造成了损害，那么甲应该积极收集证据来支持其主张。这包括收集现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等证据材料。同时，甲也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地了解其权利和义务，并制定合适的诉讼策略。对于乙而言，如果其被指控实施了侵权行为，那么乙应该积极抗辩，并提供相应的证据来反驳甲的主张。如果乙认为自己享有某种免责事由或法律另有规定，那么乙也应该及时提出并提供相应的证据来支持其主张。
综上所述，在一般侵权损害中，若甲不能证明乙侵权事实的发生，乙通常不负有举证责任。然而，在特殊情况下，乙可能需要承担一定的举证责任。因此，在处理此类案件时，应该根据具体情况来分析举证责任的分配问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。