在一般侵权责任纠纷中，确实主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但并非绝对，特定情况下会实行举证责任倒置。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般侵权中的“谁主张，谁举证”
在一般侵权责任纠纷中，原告需要承担主要的举证责任，以证明其主张的侵权事实成立，并要求被告承担相应的侵权责任。这主要包括以下几个方面：
违法行为：原告需证明被告实施了具体的侵权行为，如通过监控录像、现场照片、目击者证言等证据来证实。
损害事实：原告必须证明因被告的侵权行为导致了具体的损害结果，包括财产损害和非财产损害。这通常涉及医疗记录、财产损失清单、收入减少证明等证据。
因果关系：原告需证明被告的侵权行为与原告的损害结果之间存在直接的因果关系。这可能需要通过专家鉴定、逻辑推理、科学实验或专业的鉴定意见、检测报告等证据来确立。
主观过错：在一般情况下，原告还需要证明被告在实施侵权行为时存在主观过错，包括故意或过失。
二、特殊情况下的举证责任倒置
然而，在一些特殊类型的侵权案件中，举证责任会发生倒置，即由被告承担部分或全部的举证责任。这些特殊情况包括但不限于：
高度危险作业致人损害：如从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由被告就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
环境污染侵权：因污染环境、破坏生态发生纠纷，由被告就其行为与损害结果之间不存在因果关系或者法律规定的免责事由承担举证责任。
饲养动物致人损害：动物饲养人或管理人需就受害人有过错或第三人有过错导致损害发生承担举证责任。
建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害：所有人、管理人或使用人需对其没有过错承担举证责任，即实行过错推定。
医疗损害责任纠纷：虽然一般由原告举证证明医疗机构存在过错，但医疗机构若主张不构成侵权，则需就其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错承担举证责任。
三、实际操作建议
充分收集证据：在提起诉讼前，当事人应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张，包括现场照片、视频记录、证人证言、专业鉴定报告等。
了解举证责任分配：当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，明确在不同类型的侵权纠纷中举证责任的分配原则，以便更好地维护自己的权益。
积极应对诉讼：在诉讼过程中，当事人应积极、全面地展示自己的证据，并密切关注对方的举证情况，以便及时作出有效的反驳和应对。
举例说明：假设在一起交通事故中，原告主张被告驾驶车辆闯红灯导致碰撞，造成原告受伤和车辆损坏。在这种情况下，原告需要承担举证责任，提供事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、医疗记录等证据来证明被告的违法行为、损害事实以及因果关系。如果被告主张自己没有闯红灯或存在其他免责事由，则需要由被告承担举证责任。
总结来说，在一般侵权责任纠纷中，主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下会实行举证责任倒置。当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。