在无过错侵权的情况下，并非完全遵循“谁主张，谁举证”的原则，而是存在举证责任倒置的特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、基本原则：“谁主张，谁举证”

在一般的侵权责任纠纷中，确实遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告声称其权利被被告侵犯，那么原告需要承担提供证据的责任，以证明侵权行为的存在、损害事实的发生、因果关系的存在以及被告的主观过错（在适用时）。这是侵权责任法中的基本原则，适用于大多数侵权案件。

二、特殊情况：举证责任倒置

然而，在无过错侵权等特殊类型的侵权案件中，举证责任可能会发生倒置。具体来说，以下是一些常见的举证责任倒置的情况：

1. 高度危险作业致人损害：

   • 如从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由被告就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。

2. 环境污染侵权：

   • 因污染环境、破坏生态发生纠纷，由被告就其行为与损害结果之间不存在因果关系或者法律规定的免责事由承担举证责任。

3. 饲养动物致人损害：

   • 动物饲养人或管理人需就受害人有过错或第三人有过错导致损害发生承担举证责任。

4. 建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害：

   • 所有人、管理人或使用人需对其没有过错承担举证责任，即实行过错推定。

5. 医疗损害责任纠纷（部分情况）：

   • 虽然一般由原告举证证明医疗机构存在过错，但医疗机构若主张不构成侵权，则需就其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错承担举证责任。

三、无过错侵权中的举证责任

在无过错侵权中，关键在于“无过错”这一要素。通常，无过错侵权是指无论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。在这种情况下，举证责任可能会根据具体案件类型和法律规定发生倒置。例如，在环境污染侵权中，原告只需证明损害事实和因果关系，而被告则需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或存在免责事由。

四、法律建议

1. 了解具体案件类型：

   • 在处理无过错侵权案件时，首先要了解具体案件类型是否属于举证责任倒置的范围。

2. 收集并保留证据：

   • 无论是原告还是被告，都应积极收集并保留与案件相关的证据，以支持自己的主张。

3. 咨询专业律师：

   • 由于无过错侵权案件的复杂性和特殊性，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如果你有无过错侵权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。