在一般侵权案件中，举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体分配会根据侵权构成要件及特殊情况有所调整。以下是对一般侵权举证责任的详细分析：
一、一般原则：“谁主张，谁举证”
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在一般侵权纠纷中，这意味着：
原告的举证责任：原告若主张被告的行为构成侵权并要求其承担侵权责任，则必须提供充分的证据来支持自己的各项主张。这包括证明侵权行为的存在、损害事实的发生、侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及在过错责任原则下，证明被告存在过错。
被告的举证权利：虽然被告不承担主要的举证责任，但有权并提供相反的证据来反驳原告的主张，或者证明自己存在免责事由。
二、一般侵权的构成要件及举证责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定，构成一般侵权需满足四个要件，原告需对这四个构成要件承担举证责任：
加害行为（违法行为）：
- 原告要证明被告实施了侵害其合法权益的具体行为。例如，在人身侵权案件中，原告需证明被告对其进行了殴打等侵害行为，这可以通过现场监控、证人证言等证据来证明。
损害后果：
- 原告需举证证明自己因被告的行为遭受了实际的损害，包括身体受伤、财产损失、精神痛苦等。例如，在财产侵权案件中，原告需提供财物损坏程度、价值评估等证据来证明自己的损失。
因果关系：
- 原告要证明被告的加害行为与自己所遭受的损害后果之间存在直接的因果联系。这可能需要通过科学鉴定、专家意见等证据来支持。例如，在环境污染侵权案件中，原告需证明被告排放的污染物与自己患病之间存在明确的因果关系。
过错：
- 原告需证明被告在实施加害行为时存在过错，包括故意和过失。例如，在医疗侵权纠纷中，原告要证明医疗机构或医护人员在诊疗过程中存在疏忽、违规操作等过错行为，这可以通过病历资料、专家鉴定等证据来证明。
三、特殊情况下的举证责任
举证责任倒置：
- 在一些特殊情况下，如环境污染、高度危险作业等侵权案件中，可能会实行举证责任倒置，即由被告承担部分或全部的举证责任。这是基于公平原则和实际情况的考虑，以减轻受害者的举证负担。例如，在因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中，被告需就其制造方法不同于专利方法承担举证责任。
过错推定责任：
- 在某些情况下，如无民事行为能力人在教育机构受侵害、动物园动物致害等，先推定被告有过错，由被告证明自己没有过错，否则承担侵权责任。这同样是为了保护受害者的权益，减轻其举证责任。
无过错责任：
- 不论被告有无过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就需承担侵权责任。常见的情形包括产品责任、环境污染和生态破坏责任、高度危险责任以及饲养动物损害责任（但需注意特定情形下的免责或减责事由）。在这些情况下，原告仍需证明侵权行为、损害事实和因果关系，但无需证明被告的过错。
四、法律建议
在面临一般侵权纠纷时，作为原告或被告，都应充分了解并准备相关证据材料，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。