被告举证不能，通常需要承担败诉的风险，并可能面临相应的法律后果。以下从民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三个角度，对被告举证不能的责任进行详细分析：
一、民事诉讼中的被告举证不能责任
在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需对其提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方主张的事实提供证据加以证明。然而，在特定情形下，如新产品制造方法发明专利侵权纠纷、高度危险作业致人损害侵权诉讼、环境污染损害赔偿诉讼等，实行举证责任倒置，由被告承担相应的举证责任。
一般情形：若被告无法提供证据证明其主张的事实或反驳对方主张的事实，法院可能根据现有证据和法律规定，认定原告的主张成立，从而判决被告承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同等。
举证责任倒置情形：在举证责任倒置的案件中，若被告无法提供证据证明其不存在侵权行为、损害结果与行为之间无因果关系或存在免责事由等，法院将认定被告构成侵权，并判决其承担相应的赔偿责任。例如，在环境污染损害赔偿诉讼中，被告需证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或存在免责事由，否则将承担赔偿责任。
二、行政诉讼中的被告举证不能责任
在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告无法提供足够的证据证明其具体行政行为的合法性，将承担败诉的风险。
败诉风险：若被告无法提供证据证明其行政行为的合法性，法院可能判决撤销或部分撤销被诉的具体行政行为，或者要求被告重新作出行政行为。
赔偿义务：在某些情况下，如果被告的违法行为给原告造成了损失，被告还可能需要承担相应的赔偿责任。例如，若被告的行政处罚行为被法院撤销，且该处罚行为给原告造成了经济损失，被告需依法承担赔偿责任。
三、刑事诉讼中的被告举证不能责任
在刑事诉讼中，公诉案件的举证责任由人民检察院承担，被告人不承担证明自己无罪的责任。然而，在特定罪名中，如巨额财产来源不明罪，被告人需举证说明巨额财产的合法来源。
一般情况：在公诉案件中，若被告人无法提供证据证明自己无罪或罪轻，但检察院也无法提供足够证据证明被告人有罪或罪重，法院将根据疑罪从无原则，判决被告人无罪或罪轻。
特殊罪名：在巨额财产来源不明罪中，若被告人无法说明巨额财产的合法来源，法院将认定差额部分以非法所得论，并依法追究被告人的刑事责任。
总结与建议：
被告在诉讼中举证不能，将可能面临败诉的风险和相应的法律后果。因此，被告在诉讼过程中应充分了解并遵守相关法律法规，确保能够及时、有效地提供证据以维护自己的合法权益。若您面临诉讼纠纷或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。