侵权责任中的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特殊侵权情形下，举证责任可能会发生转移或倒置。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

在侵权责任纠纷中，原告通常需要承担举证责任，即证明侵权行为的存在、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。具体来说，原告需要提供证据证明：

1. 侵权行为的存在：包括侵权行为的时间、地点、方式等。例如，在交通事故中，原告需要提供事故现场的照片、视频或目击者证言等证据，以证明被告存在超速、闯红灯等违法行为。
2. 损害结果：包括损害的类型、程度等。例如，在医疗纠纷中，原告需要提供病历、诊断证明、医疗费用单据等证据，以证明自己因医疗行为受到了损害。
3. 因果关系：即侵权行为与损害结果之间存在直接联系。例如，在环境污染侵权中，原告需要证明被告的排污行为与自己的健康损害之间存在因果关系。

二、特殊情形：举证责任转移或倒置

在一些特殊侵权情形下，举证责任可能会发生转移或倒置。这主要是为了平衡双方当事人的举证能力，保护弱势群体的合法权益。以下是一些常见的特殊侵权情形：

1. 环境污染侵权：根据《民法典》的相关规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着，在环境污染侵权案件中，被告需要证明自己的排污行为与原告的损害之间不存在因果关系，或者存在法律规定的免责事由。
2. 高度危险作业侵权：在从事高度危险作业造成他人损害的情况下，如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但在此之前，高度危险作业的作业人需要就损害是由受害人故意造成的事实承担举证责任。
3. 饲养动物致人损害：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这意味着，在饲养动物致人损害的案件中，被告需要证明原告存在故意或重大过失的行为。

三、举证责任分配的依据

举证责任的分配并非随意为之，而是根据具体侵权案件的性质和法律规定来确定的。在分配举证责任时，法院会综合考虑以下因素：

1. 双方当事人的举证能力：法院会考虑双方当事人获取证据的能力和难度，将举证责任分配给更容易获取证据的一方。
2. 公平原则：法院会确保举证责任的分配不会导致一方当事人承担过重的举证负担，从而维护诉讼的公平性。
3. 法律规定：法院会严格依据相关法律法规的规定来分配举证责任，确保诉讼活动的合法性和规范性。

四、建议与注意事项

1. 积极收集证据：无论是原告还是被告，都应该积极收集与案件相关的证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
2. 了解法律规定：当事人应该了解相关法律法规的规定，特别是关于举证责任分配的规定，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。
3. 寻求专业帮助：如果当事人对举证责任分配或诉讼程序存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼行为符合法律规定。

如有任何关于侵权责任或举证责任的问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解答和建议。