在侵权责任纠纷中，举证责任的分配主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情形下会实行举证责任倒置。以下是对这一问题的详细分析：

一、“谁主张，谁举证”原则

在一般的侵权责任纠纷中，举证责任通常由提出主张的一方（即原告）承担。原告需要证明以下几个关键方面：

1. 侵权行为的存在：原告必须证明被告实施了某种行为，且该行为侵犯了原告的合法权益。例如，名誉权侵权中的虚假事实散布、产品责任中的产品质量问题等。
2. 损害事实的发生：原告需要证明因被告的侵权行为，自己遭受了实际的损害，这包括财产损失、人身伤害、精神损害等。如医疗费用支出、财产损坏等。
3. 因果关系的存在：原告必须证明被告的侵权行为与自己所遭受的损害之间存在直接的因果关系。即损害是由被告的侵权行为所导致的。
4. 被告的主观过错（在适用时）：在一般情况下，原告还需要证明被告在实施侵权行为时存在主观过错，包括故意或过失。但在某些特殊侵权类型中，如过错推定责任，法律会先推定被告有过错，此时被告需证明自己没有过错才能免责。

示例：甲认为乙损坏了自己的名贵手表，要求乙承担赔偿责任。此时，甲作为原告，需要提供证据证明乙确实实施了损坏手表的行为（如现场监控视频显示乙接触过手表且之后手表出现损坏）、手表因乙的行为受到了实际损失（购买发票、维修费用清单等）、乙的损坏行为与手表受损之间存在因果关系（专业鉴定机构的鉴定报告），以及乙在损坏手表时存在过错（比如乙是故意或者因疏忽大意导致手表损坏）。

二、举证责任倒置的特殊情形

然而，在一些特殊类型的侵权案件中，举证责任会发生倒置，由被告承担部分或全部举证责任。这些特殊情况包括但不限于：

1. 高度危险作业致人损害：如从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由被告就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
2. 环境污染侵权：因污染环境、破坏生态发生纠纷，由被告就其行为与损害结果之间不存在因果关系或者法律规定的免责事由承担举证责任。
3. 饲养动物致人损害：动物饲养人或管理人需就受害人有过错或第三人有过错导致损害发生承担举证责任。
4. 建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害：所有人、管理人或使用人需对其没有过错承担举证责任，即实行过错推定。
5. 医疗损害责任纠纷：虽然一般由原告举证证明医疗机构存在过错，但医疗机构若主张不构成侵权，则需就其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错承担举证责任。

示例：某化工厂排放污水导致周边农田庄稼死亡，农民起诉化工厂要求赔偿。在此情况下，化工厂需要证明自己排放的污水符合国家标准，或者即使排放了污水但与庄稼死亡之间没有因果关系，否则就要承担赔偿责任。

三、人民法院的调查收集证据权力

值得注意的是，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院有权调查收集。法院将按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，以确保案件的公正审理。

总结与建议：

在处理侵权责任纠纷时，应充分考虑举证责任的分配问题，并依据相关法律法规进行妥善处理。如果您面临侵权责任纠纷，建议首先明确自己属于哪种类型的侵权案件，以便确定举证责任的分配。同时，积极收集并保存相关证据，以支持自己的主张。如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。