在无过错侵权责任中，举证责任的分配主要遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但在特定情形下会实行举证责任倒置。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：“谁主张，谁举证”
在侵权责任纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告声称其权利被被告侵犯，那么原告需要承担提供证据的责任，以证明以下几个关键方面：
- 侵权行为的存在：原告必须证明被告实施了某种行为，且该行为侵犯了原告的合法权益。例如，在环境污染侵权中，原告需要证明被告排放了污染物。
- 损害事实的发生：原告需要证明因被告的侵权行为，自己遭受了实际的损害，这包括财产损失、人身伤害、精神损害等。如医疗费用支出、财产损坏等。
- 因果关系的存在：原告必须证明被告的侵权行为与自己所遭受的损害之间存在直接的因果关系。即损害是由被告的侵权行为所导致的。
- 在无过错侵权责任中，虽不要求证明被告主观过错，但仍需证明上述三点：无过错侵权责任是指不论被告有无过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就需承担侵权责任。但原告仍需证明侵权行为、损害事实和因果关系这三个要件。
二、特殊情形：举证责任倒置
在无过错侵权责任中，虽然一般不要求原告证明被告的主观过错，但在某些特殊类型的侵权案件中，举证责任会发生倒置，由被告承担部分或全部举证责任。这些特殊情况包括但不限于：
环境污染侵权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
- 示例：某化工厂排放污水导致周边农田庄稼死亡，农民起诉化工厂要求赔偿。在此情况下，化工厂需要证明自己排放的污水符合国家标准，或者即使排放了污水但与庄稼死亡之间没有因果关系，否则就要承担赔偿责任。
高度危险责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
- 示例：高铁在运行过程中造成铁路沿线居民房屋受损，高铁运营方需要证明房屋受损是由于居民故意行为（如在铁路附近违规搭建易燃建筑）或者不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）导致的，才能免除或减轻责任。
饲养动物致人损害责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 示例：张三的狗咬伤了李四，张三需要证明李四是故意逗弄狗导致其被咬伤，或者是李四自身存在重大过失（如在明知狗具有攻击性的情况下仍强行靠近），才能免除或减轻自己的赔偿责任。
三、实际操作中的注意事项
- 证据收集：在侵权责任纠纷中，证据的收集至关重要。原告应尽可能收集能够证明侵权行为、损害事实和因果关系的证据，如现场照片、视频、证人证言、专业鉴定报告等。
- 法律咨询：由于侵权责任纠纷的举证责任分配复杂且涉及专业法律知识，建议当事人在遇到此类纠纷时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，无过错侵权责任中的举证责任分配既遵循一般原则也有特殊规定。在具体案件中，应根据案件的具体情况和法律规定来确定举证责任的分配。如果您在无过错侵权责任纠纷中遇到举证责任分配的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。