留置他人财物并擅自拿去抵押清偿的行为，可能涉及民事侵权、合同违约甚至刑事犯罪，需根据具体情况承担相应法律责任。以下分情况说明：
1. 民事侵权角度：需承担返还、赔偿等责任
- 法律依据：根据《民法典》第235条，无权占有不动产或动产的，权利人可请求返还原物；第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
- 具体分析：
- 若您未经财物所有权人同意，擅自留置并抵押其财物，属于无权处分行为，所有权人有权要求您立即返还财物；
- 若抵押行为导致财物价值减损或灭失（如抵押物被处置），您需赔偿所有权人的实际损失（如财物市场价值、修复费用等）；
- 若抵押权人（如银行、个人）善意取得抵押权（不知情且支付合理对价），所有权人可能需先向抵押权人清偿债务后，再向您追偿。
2. 合同违约角度：若存在保管、租赁等合同关系
- 法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 具体分析：
- 若您与财物所有权人存在保管、租赁等合同关系，留置财物可能超出合同约定的留置范围（如未满足“债务到期”“留置物与债务属于同一法律关系”等条件），构成违约；
- 所有权人可要求您承担违约责任，包括返还财物、赔偿因抵押行为导致的损失（如财物无法追回的差价、诉讼费用等）。
3. 刑事犯罪角度：可能涉嫌盗窃罪或侵占罪
- 盗窃罪：根据《刑法》第264条，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。若您通过欺骗、隐瞒等方式将财物转移至自己控制下并抵押，可能被认定为盗窃。
- 侵占罪：根据《刑法》第270条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。若您基于合法原因（如保管、借用）占有财物后，擅自抵押且拒不返还，可能触犯此罪。
- 关键区分：盗窃罪需“秘密窃取”，侵占罪需“合法占有后非法侵占”。具体罪名需结合行为方式、财物价值、主观故意等综合判断。
4. 抵押权效力问题：抵押行为可能无效
- 法律依据：根据《民法典》第399条，所有权、使用权不明或有争议的财产不得抵押。若您无权处分财物，抵押合同可能因“无权处分”或“恶意串通”被认定无效。
- 具体分析：
- 抵押权人若明知财物不属于您所有仍接受抵押，可能被认定为恶意第三人，抵押权不成立；
- 若抵押权人善意取得抵押权（不知情且支付合理对价），所有权人需先向抵押权人清偿债务后，再向您追偿。
建议行动步骤
- 立即停止侵权行为：返还财物或与所有权人协商解决方案，避免损失扩大；
- 评估法律风险：结合行为方式、财物价值、合同关系等，判断是否构成民事侵权、违约或刑事犯罪；
- 协商或诉讼：与所有权人协商赔偿方案，或通过法律途径解决争议（如返还财物、赔偿损失、承担刑事责任等）；
- 咨询专业律师：若涉及复杂法律关系或高价值财物，建议委托律师介入，制定针对性策略。
如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。