在开庭时，如果当事人不到场而只有律师到场，处理结果会因案件性质（民事诉讼、刑事诉讼）以及当事人的角色（原告或被告）而有所不同。以下是对这一问题的详细解答：
一、民事诉讼中的情况
原告不到庭：
- 按撤诉处理：根据《民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去继续诉讼的权利，除非重新起诉。
- 特殊情况下的缺席判决：如果被告提出反诉，且法院认为有必要继续审理，即使原告不到庭，法院也可能对反诉部分作出缺席判决。
被告不到庭：
- 缺席审判：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。法院将依据现有证据和法律规定，对被告作出判决。若被告败诉，需承担相应的法律责任。
- 拘传措施：对于必须到庭的被告，如离婚案件的双方当事人，或负有赡养、抚育、扶养义务的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。
二、刑事诉讼中的情况
公诉案件被告人不到庭：
- 强制出庭：对于公诉案件的被告人，人民法院应当传唤其到庭受审。若被告人逃避或拒绝出庭，法院可采取强制措施（如拘传）确保其到庭。
- 缺席审判的特殊情形：在特定情形下，如贪污贿赂犯罪等重大案件，且被告人潜逃境外，法院可依法进行缺席审判。但此类情况需严格遵循法定程序，以保障被告人的合法权益。
自诉案件被告人不到庭：
- 在自诉案件中，如果被告人无正当理由拒不到庭，法院经审查认为缺乏罪证的自诉案件，可能说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉。
三、其他相关影响与注意事项
- 代理制度的作用：当事人可以通过委托代理人（如律师）参与庭审，以避免因个人原因无法到庭而影响案件进程。代理人需提交授权委托书，并履行相应职责，代表当事人进行陈述、申辩等。
- 法律后果的严重性：开庭不到场可能导致当事人丧失陈述申辩的机会，承担不利判决结果等法律后果。因此，当事人应充分重视庭审程序，积极行使诉讼权利。
- 特殊情况的处理：如果当事人因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）无法到庭，应及时向法院申请延期审理或采取其他补救措施。
四、律师到场的意义
在当事人不到场的情况下，律师到场可以代表当事人进行陈述、申辩，提交证据，参与庭审辩论等，从而维护当事人的合法权益。律师的专业知识和经验有助于确保庭审的顺利进行，并尽可能为当事人争取有利的结果。
综上所述，开庭时当事人不到场而只有律师到场，处理结果将因案件性质和当事人角色的不同而有所差异。当事人应充分重视庭审程序，按时到庭参加诉讼以维护自己的合法权益。如遇特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通并采取相应措施。