当开庭时当事人未到庭，处理方式会依据诉讼类型（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）以及未到庭的是原告还是被告，还有未到庭的具体原因而有所不同。以下我会为您详细分析各种情况：
一、民事诉讼
被告无正当理由拒不到庭
- 缺席判决：在这种情况下，法院会根据原告提交的证据和陈述进行审理，并依法作出判决。缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。
- 拘传：对于某些必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭。
原告无正当理由拒不到庭
- 按撤诉处理：如果原告无正当理由拒不到庭，法院通常会按撤诉处理。原告如果需要继续诉讼，需要重新起诉。但是，如果被告提出了反诉，法院会对反诉进行缺席判决。
特殊情况
- 申请延期审理：如果当事人因为正当理由（如不可抗力、突发重大疾病等）不能到庭，可以向法院申请延期开庭。
- 网上开庭：在符合《人民法院在线诉讼规则》的条件下，当事人也可以申请网上开庭，以便在无法亲自到庭的情况下参与诉讼。
二、刑事诉讼
被告人不到庭
- 自诉案件：如果被告人下落不明，或者经两次传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院应决定按撤诉处理。
- 公诉案件：在公诉案件中，被告人必须到庭。如果被告人脱逃导致案件无法继续审理，法院可以中止审理；待被告人归案后，再恢复审理。如果被告人患严重疾病无法出庭，且中止审理超过六个月，经被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意，法院可以缺席审理并判决。
被害人不到庭
- 在公诉案件中，被害人不是必须到庭的人员。检察院代表国家提起公诉，被害人不到庭不影响案件的审理。但是，如果被害人提起了附带民事诉讼，那么就参照民事诉讼中原告的相关规定处理。
三、行政诉讼
被告无正当理由拒不到庭
- 在这种情况下，法院可以缺席判决，并且可以向监察机关或被告的上一级行政机关提出司法建议。
原告无正当理由拒不到庭
- 法院可以按撤诉处理。如果原告在法定期限内再次起诉且符合起诉条件，法院应受理。
四、后续处理
无论哪种情况下的缺席判决，都与正常判决具有同等的法律效力。如果被告对缺席判决不服，有权提起上诉。在执行阶段，被告不得以未参与庭审为由逃避执行，法院将依法采取强制措施。
总结与建议：
当事人应重视庭审活动，按时到庭参加诉讼以维护自己的合法权益。如果因特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通并采取相应措施，如申请延期审理或网上开庭等。同时，无论作为原告还是被告，都应了解自己在诉讼中的权利和义务，以便更好地参与诉讼过程。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。