在法院开庭时，律师是否到场并非绝对，而是需结合案件类型、当事人选择及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、律师通常到场的情况
代理职责要求：
- 律师作为当事人的法律代理人，其核心职责之一就是代表当事人出庭参加诉讼活动。在法庭上，律师会进行举证、质证、辩论等关键诉讼行为，以全力维护当事人的合法权益。
专业支持与保障：
- 律师具备深厚的法律知识和丰富的诉讼经验，能够为当事人提供精准的法律意见和策略建议。他们的参与不仅有助于确保庭审过程的顺利进行，还能显著提高当事人胜诉的可能性。
二、律师可能不到场的情况
特定程序或案件类型：
- 在某些简易程序或小额诉讼程序中，如果当事人选择自行辩护且符合法律规定，律师可能不会到场。这些程序通常设计得更为简洁高效，以适应快速解决纠纷的需求。
- 对于一些非诉讼法律事务，如法律咨询、合同审查等，律师通常不需要出庭，因为这些事务主要涉及法律文件的准备和审查，而非法庭上的诉讼活动。
当事人自行辩护：
- 当事人有权自主选择是否聘请律师代理诉讼。如果当事人决定自行辩护，那么律师自然不会到场。然而，需要提醒的是，自行辩护可能因缺乏专业知识和经验而面临不利后果，因此这一选择应谨慎考虑。
特殊原因导致的缺席：
- 在极少数情况下，由于不可抗力或其他特殊原因（如律师突发疾病、交通意外等），律师可能无法按时到庭。此时，律师应及时通知法院并说明情况，申请延期审理或采取其他补救措施，以确保当事人的权益不受损害。
总结来说，虽然律师在法庭上的参与对于维护当事人权益至关重要，但在特定情况下，律师也可能不到场。这主要取决于案件类型、当事人选择以及是否存在特殊原因。如果您面临开庭情况，建议您提前与律师沟通确认其是否到场，并根据实际情况做出合理安排。