结论：在老板不给工资的情况下，不能直接要求法院扣押其车辆，但可以通过法律途径申请财产保全或强制执行来维护自己的合法权益。

分析说明：

1. 直接要求法院扣押车辆的不合法性：

   • 根据我国法律规定，公民的财产权受法律保护，非经法定程序，任何单位或个人不得擅自查封、扣押、冻结他人的财产。因此，直接要求法院扣押老板的车辆，缺乏法律依据，是不合法的行为。

2. 通过法律途径申请财产保全：

   • 在劳动争议案件中，如果劳动者担心老板转移、隐匿财产，导致将来判决难以执行，可以在提起诉讼或申请仲裁前，向法院申请财产保全。财产保全是指法院根据申请人的申请，对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等措施，以确保将来判决能够得到有效执行。
   • 申请财产保全需要提供一定的担保，并符合法院规定的条件。如果法院认为申请符合条件，将会裁定采取保全措施，对老板的车辆等财产进行查封、扣押或冻结。

3. 通过法律途径申请强制执行：

   • 如果劳动者已经通过劳动仲裁或诉讼获得了胜诉判决，但老板仍然拒绝支付工资，劳动者可以向法院申请强制执行。强制执行是指法院根据生效法律文书，强制被执行人履行义务的行为。
   • 在强制执行过程中，法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以变现财产来支付劳动者的工资。如果老板的车辆属于可执行财产范围，法院可以依法对其进行查封、扣押并拍卖，以支付劳动者的工资。

行动建议：

• 收集证据：首先，劳动者需要收集与老板拖欠工资相关的证据，如工资条、劳动合同、工作记录等，以证明老板确实存在拖欠工资的行为。
• 申请劳动仲裁或提起诉讼：在收集到足够证据后，劳动者可以向当地劳动仲裁机构申请劳动仲裁，或者向法院提起诉讼，要求老板支付拖欠的工资。
• 申请财产保全或强制执行：在劳动仲裁或诉讼过程中，如果劳动者担心老板转移、隐匿财产，可以申请财产保全；如果已经获得胜诉判决但老板拒绝支付工资，可以申请强制执行。

法律后果：

• 如果劳动者未经法定程序擅自扣押老板的车辆，可能会构成侵权行为，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
• 如果劳动者通过法律途径申请财产保全或强制执行，并符合法院规定的条件，法院将会依法采取措施保护劳动者的合法权益。如果老板仍然拒绝履行义务，法院可以采取更严厉的措施，如限制高消费、列入失信被执行人名单等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。