刑法修正案溯及力问题主要遵循“从旧兼从轻”原则。以下是对此问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则概述
- 定义：“从旧兼从轻”原则是指，在处理刑法修正案溯及力问题时，原则上适用行为时的旧法，但如果新法（即刑法修正案）规定的处罚更轻，则适用新法。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定了这一原则，即对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，但本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
二、刑法修正案溯及力的具体判断
行为时法律与裁判时法律的对比：
- 如果行为时的法律并未将某一行为规定为犯罪，而刑法修正案将其新增为犯罪，那么根据“从旧”原则，该行为不应被认定为犯罪。
- 如果行为时的法律已经将该行为规定为犯罪，但刑法修正案对该行为的定罪量刑标准有所调整（如降低入罪门槛、减轻刑罚等），则需要比较新旧法律对该行为的处罚轻重。
处罚轻重的比较：
- 在比较处罚轻重时，应综合考虑法定刑的种类、幅度以及可能的附加刑等因素。
- 如果刑法修正案对某一行为的处罚较行为时的法律更轻，那么根据“从轻”原则，应适用刑法修正案的规定。
三、特殊情况的处理
- 对于刑法修正案实施前发生的行为，如果行为时没有相关司法解释，但新司法解释作出规定且该规定有利于被告人的，可以适用新司法解释。
- 对于继续犯或连续犯跨越刑法修正案生效时间的情形，应分别依照行为时的法律和刑法修正案的规定进行定罪量刑，并考虑是否数罪并罚。
综上所述，刑法修正案的溯及力问题主要依据“从旧兼从轻”原则来处理。在判断具体案件的溯及力时，应综合考虑行为时的法律、刑法修正案的规定以及处罚的轻重等因素，以确保对被告人的公正处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。