刑法修正案八的溯及力问题遵循我国刑法关于溯及力的一般规定，即采用从旧兼从轻原则。以下是对该问题的详细分析：

一. 刑法修正案八的溯及力原则

根据《刑法》第十二条的规定，我国刑法对于溯及力问题采取的是“从旧兼从轻”原则。这意味着，对于刑法修正案八生效以前的行为，原则上应当适用行为时的法律（旧法）。但是，如果适用修正后的刑法（新法）对被告人更为有利，即不认为是犯罪或者处刑较轻，则应当适用新法。

二. 刑法修正案八的溯及力具体适用

1. 对于减刑的溯及力问题

   • 例如，对于2011年4月30日《刑法修正案（八）》以前被判处无期徒刑的罪犯，如果减刑发生在2011年5月1日《刑法修正案（八）》生效以后，其减刑以后实际执行的刑期适用修正前后的规定问题，就应当按照从旧兼从轻原则来处理。

2. 对于假释的溯及力问题

   • 假释的溯及力问题相对复杂，主要涉及以下几个方面：
     1. 2011年4月30日《刑法修正案（八）》以前被判处无期徒刑的罪犯，2011年5月1日《刑法修正案（八）》生效后，其假释前实际执行的刑期该如何适用的问题。
     2. 2011年4月30日以前犯罪，因具有累犯情节或者系故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪并被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，2011年5月1日以后仍在服刑的，能否假释，适用修正前后的规定问题。
     3. 2011年4月30日以前犯罪，因其他暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，2011年5月1日以后仍在服刑的，能否假释，适用修正前后的规定问题。
   • 对于上述问题，《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第七条和第八条均做了规定，基本上也是采用了从旧兼从轻原则。

三. 我的观点

刑法修正案八的溯及力问题，实质上是对新旧刑法在适用上的一种权衡。从旧兼从轻原则既体现了对被告人人权的保障，也符合罪刑法定原则的要求。在处理具体案件时，应当严格遵循这一原则，确保法律的公正适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。