刑法修正案（九）新增罪名的溯及力问题需根据具体条款及其实施情况来判断。

一. 刑法修正案（九）新增罪名的概述

刑法修正案（九）新增了多个罪名，包括准备实施恐怖活动罪、宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪、利用极端主义破坏法律实施罪等，共计20个新罪名。这些新增罪名反映了立法机关对特定社会问题的关注和应对，如恐怖主义、网络犯罪、侵犯公民个人信息等。

二. 溯及力的基本原则

在刑法领域，溯及力问题通常遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，对于新法生效前的行为，原则上应适用旧法；但如果新法对该行为的处罚较轻，则应适用新法。这是为了保障被告人的合法权益，避免对其造成“突然袭击”。

三. 刑法修正案（九）新增罪名的溯及力分析

1. 新增罪名的溯及力需具体判断

刑法修正案（九）新增罪名的溯及力并非一概而论，而是需要根据具体条款及其实施情况来判断。例如，如果新法将某类原本不构成犯罪的行为规定为犯罪，那么对于新法生效前的该类行为，原则上不应溯及既往。但如果新法对该行为的处罚较轻，且符合“从旧兼从轻”的原则，则可能具有溯及力。

1. 司法解释的补充规定

最高人民法院、最高人民检察院等司法机关可能会针对刑法修正案（九）新增罪名的溯及力问题发布司法解释。这些司法解释会对具体条款的溯及力作出明确规定，为司法实践提供指导。

四. 我的建议

在处理涉及刑法修正案（九）新增罪名溯及力的问题时，建议律师和司法工作者密切关注相关司法解释的发布，并结合具体案件事实进行综合分析。同时，也应注意保护被告人的合法权益，避免对其造成不必要的法律困扰。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。