《刑法修正案（十一）》中新增罪名的溯及力主要遵循“从旧兼从轻”的原则。具体来说：

1. “从旧兼从轻”原则定义：

   • “从旧”指的是，对于行为时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律。
   • “从轻”指的是，如果当时的法律认为是犯罪，但新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用新法。

2. 新增罪名溯及力的具体判断：

   • 如果行为时（即犯罪行为发生时）的法律并未将某一行为规定为犯罪，而《刑法修正案（十一）》将其新增为犯罪，那么根据“从旧”原则，该行为不应被认定为犯罪。
   • 如果行为时的法律已经将该行为规定为犯罪，但《刑法修正案（十一）》对该行为的定罪量刑标准有所调整（如降低入罪门槛、减轻刑罚等），则需要比较新旧法律对该行为的处罚轻重，适用处罚较轻的法律。

3. 特殊情况的处理：

   • 对于《刑法修正案（十一）》实施前发生的行为，如果行为时没有相关司法解释，但新司法解释作出规定且该规定有利于被告人的，可以适用新司法解释。
   • 对于继续犯或连续犯跨越《刑法修正案（十一）》生效时间的情形，应分别依照行为时的法律和《刑法修正案（十一）》的规定进行定罪量刑，并考虑是否数罪并罚。

4. 举例说明：

   • 以袭警罪为例，这是《刑法修正案（十一）》新增的罪名。假设在《刑法修正案（十一）》实施前，某人实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，但当时并未被单独规定为犯罪。然而，在《刑法修正案（十一）》实施后，该行为被明确规定为袭警罪。根据“从旧兼从轻”原则，如果该行为在《刑法修正案（十一）》实施前已经发生且未超过追诉时效期限，但由于当时法律未规定为犯罪，因此不应以袭警罪追究其刑事责任。但如果该行为在《刑法修正案（十一）》实施后仍在持续或再次发生，则应适用《刑法修正案（十一）》的规定进行定罪量刑。

综上所述，《刑法修正案（十一）》中新增罪名的溯及力主要依据“从旧兼从轻”的原则来判断。在具体应用时，需要综合考虑行为时的法律、新法的规定以及特殊情况的处理方式。