关于“刑法修正案溯及力”的问题，我可以为你提供详细的解答。

结论前置：刑法修正案的溯及力主要遵循“从旧兼从轻”的原则。即对于修正后刑法施行之前发生的犯罪行为，如果修正前刑法不认为是犯罪的，适用修正前刑法；如果修正前刑法认为是犯罪的，并且依照修正前刑法规定应当追诉的，按照修正前刑法追究刑事责任，但如果修正后的刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用修正后的刑法。

详细解答：

1. 溯及力原则：

   • 刑法修正案的溯及力问题，核心在于新旧刑法的时间效力如何衔接。根据我国《刑法》第十二条的规定，对于修正前后的刑法适用，应遵循“从旧兼从轻”的原则。
   • 这一原则体现了法律对犯罪嫌疑人、被告人的保护，确保处理结果更有利于他们。

2. 具体适用情况：

   • 如果修正前的刑法不认为某行为是犯罪，而修正后的刑法将其规定为犯罪，那么对于修正前发生的该行为，不适用修正后的刑法，即不认为是犯罪。
   • 如果修正前后的刑法都认为某行为是犯罪，但修正后的刑法规定的刑罚较轻，那么对于修正前发生的该行为，适用修正后的刑法，即按照较轻的刑罚来处理。
   • 如果修正前的刑法已经对某行为作出了生效判决，那么该判决继续有效，不受修正后刑法的影响。

3. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如刑法修正案对某类犯罪的告诉程序进行了修改，这种修改属于刑事诉讼程序的变更，而非刑法实体问题的变更。因此，在这种情况下，不适用“从旧兼从轻”的原则，而是根据具体的诉讼程序规定来处理。
   • 另外，对于某些新增的罪名或修改后的罪名，如果其性质与修正前的罪名完全不同，那么在适用时也需要特别谨慎，确保不违背“从旧兼从轻”的原则。

4. 举例说明：

   • 以高空抛物罪为例，如果某人在刑法修正案（十一）生效前实施了高空抛物行为，而该行为在修正前的刑法中并未被明确规定为犯罪，那么在修正后的刑法生效并规定高空抛物为犯罪的情况下，根据“从旧兼从轻”的原则，该人不应因修正后的刑法而被追究刑事责任。

综上所述，刑法修正案的溯及力是一个复杂而重要的问题，需要严格遵循“从旧兼从轻”的原则，并根据具体情况进行灵活处理。如果你有更具体的问题或案例需要咨询，请随时告诉我，我会为你提供更详细的解答。