刑法溯及力采用“从旧兼从轻”原则。即原则上适用行为时的旧法，但当新法规定的处罚更轻时，则适用新法。这一原则既体现了罪刑法定原则的精神，又有利于保障被告人的权益。下面我将详细解释这一原则及其具体应用：

一、刑法溯及力的定义

刑法溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。

二、“从旧兼从轻”原则的具体内容

1. 从旧原则：

   • 对于行为人在新刑法生效以前实施的行为，原则上应适用行为时的旧刑法。这是因为新刑法原则上没有溯及既往的效力，体现了罪刑法定原则中“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”的精神，也保障了公民对行为时法律的信赖利益。

2. 从轻原则：

   • 如果新刑法规定的处罚比旧刑法更轻，则应适用新刑法。这一规定是基于“有利被告人”的刑法解释原则，旨在更好地保障人权，给予被告人更为有利的法律评价。

三、“从旧兼从轻”原则的应用

1. 一般情形：

   • 在处理具体案件时，首先判断行为发生的时间点，然后对比新旧刑法对该行为的处罚规定，最后选择对被告人更有利的法律进行适用。

2. 特殊情形：

   • 对于跨越新旧刑法的连续犯、继续犯等特殊情形，一般按照最高人民法院的相关司法解释处理。通常认为，对于开始于旧刑法施行期间并继续到新刑法施行后的继续犯，以及在旧刑法施行期间连续实施的连续犯，新刑法都有溯及力。
   • 对于未决案，如果旧法认为是犯罪而新法不认为是犯罪，则不追究刑事责任；如果旧法和新法都认为是犯罪，且未过追诉时效，原则上适用旧法，但新法处刑较轻时适用新法。
   • 对于再审案件，依据审判监督程序重新审判的，适用行为时的法律。

四、实例说明

假设某人在旧刑法施行期间实施了一项行为，该行为在旧刑法中被规定为犯罪，但在新刑法中不再被视为犯罪。根据“从旧兼从轻”原则，由于新法不认为是犯罪，因此应适用新法，该人不应被追究刑事责任。

综上所述，“从旧兼从轻”原则是我国刑法关于溯及力的基本原则。在处理具体案件时，应严格遵循这一原则，以确保法律的正确适用和被告人的合法权益得到保障。如果你有任何关于刑法溯及力的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。