结论：在此情况下，公司是否需要承担责任，取决于多个因素，包括员工的行为是否属于职务行为、公司是否有过错以及具体的法律规定等。以下从不同角度进行分析：

1. 职务行为角度：

   • 如果员工在骑电动车上班的路上，给公司买快递的行为被认定为职务行为（即该行为是为了公司的利益，且在公司授权或指示的范围内进行），那么因该行为导致的第三人受伤，公司可能需要承担相应的赔偿责任。这是因为，职务行为产生的法律后果，通常由法人（即公司）承担。
   • 然而，如果员工的行为并非职务行为，比如员工是利用上班路上的时间，私自为公司购买快递，且该行为并未得到公司的明确授权或指示，那么公司可能不需要承担赔偿责任。在这种情况下，员工可能需要自行承担因自己的行为导致的法律责任。

2. 公司过错角度：

   • 即使员工的行为被认定为职务行为，公司是否需要承担责任还取决于公司是否存在过错。如果公司能够证明自己已经尽到了合理的注意和管理义务，比如对员工进行了必要的交通安全培训，或者提供了安全的交通工具等，那么公司可能不需要承担全部或部分责任。
   • 反之，如果公司存在过错，比如未对员工进行必要的培训，或者提供的交通工具存在安全隐患等，那么公司可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果员工的行为构成侵权，且该行为与职务有关，那么公司作为用人单位，可能需要承担替代责任。
   • 同时，如果受伤的后车人员也存在过错，比如未保持安全距离、未注意观察路况等，那么根据《民法典》的过错相抵原则，受伤人员的过错可能会减轻公司的赔偿责任。

建议：

• 对于公司而言，为了降低法律风险，建议加强对员工的培训和管理，确保员工在履行职务时遵守交通规则和安全规范。
• 对于员工而言，在履行职务时应当尽到合理的注意义务，避免因自己的行为导致他人受伤。如果发生意外情况，应当及时报告公司并配合处理。
• 如果受伤的后车人员认为公司或员工存在过错，并希望获得赔偿，建议先与公司协商解决。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果公司被认定需要承担赔偿责任，那么公司可能需要支付受伤人员的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等费用。
• 如果公司能够证明自己不存在过错或者员工的行为并非职务行为，那么公司可能不需要承担赔偿责任。但在此情况下，公司仍然需要积极配合相关部门进行调查和处理，以维护公司的声誉和形象。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。