结论：邻居在执行局多次拆除后仍然侵占您的散水垒墙，这一行为本身并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但是否构成拒执罪需结合具体情况判断，同时您还可以考虑通过民事途径维护权益。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成拒执罪，必须满足以下几个要件：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经就某一案件作出了具有法律效力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如造成严重后果、多次拒不执行等。
二、邻居行为的分析
关于执行依据：
- 如果执行局已经多次拆除邻居的垒墙，这通常意味着之前已经存在相关的法律文书（如判决书、裁定书等），要求邻居停止侵占并恢复原状。
- 若这些法律文书已经发生法律效力，且邻居在明知的情况下仍然继续侵占，那么其行为可能符合拒执罪中的“存在有效的判决或裁定”和“有能力执行而拒不执行”的要件。
关于情节严重：
- 邻居在执行局多次拆除后仍然侵占，这显示了其主观上的故意和顽固性。
- 如果这种侵占行为导致了您财产的进一步损失、影响了您的正常生活或造成了其他严重后果，那么可能构成拒执罪中的“情节严重”。
不构成拒执罪的情况：
- 如果邻居的垒墙行为并未受到之前法律文书的明确禁止，或者执行局之前的拆除行为并非基于具有法律效力的判决或裁定，那么邻居的行为可能不构成拒执罪。
- 另外，如果邻居确实没有能力执行（如经济困难、身体原因等），且能够提供相应证据，那么也不构成拒执罪。
三、民事途径的考虑
除了考虑拒执罪外，您还可以通过民事途径来维护自己的权益。例如：
- 提起民事诉讼：如果邻居的侵占行为给您造成了损失，您可以向人民法院提起民事诉讼，要求邻居停止侵占、恢复原状并赔偿损失。
- 申请强制执行：如果民事诉讼胜诉后，邻居仍然不履行判决，您可以向人民法院申请强制执行，由执行局采取相应措施来强制邻居履行义务。
四、建议
- 收集证据：保留好所有与邻居侵占行为相关的证据，如照片、视频、法律文书等，以便在需要时提供证明。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 考虑多种途径：在维护自己权益的过程中，可以考虑结合刑事和民事两种途径来寻求更全面的解决方案。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。