结论：在此情况下，责任划分需综合考虑多个因素，包括建房者与木工之间的关系、木工叫来帮忙的木工与建房者或原木工之间的关系、以及事故发生的具体原因等。一般来说，可能涉及建房者、原木工以及受伤木工自身的责任划分，具体需根据实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 建房者的责任：

   • 如果建房者与原木工之间构成雇佣关系：根据《中华人民共和国民法典》中关于雇佣关系的相关规定，雇主（建房者）对雇员（原木工）在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。但在此案例中，受伤的是原木工叫来的另一名木工，若该木工并非建房者直接雇佣，则建房者对其的直接赔偿责任可能不成立。然而，如果建房者对原木工叫来帮忙的行为知情且未表示反对，或者原木工的行为是在建房者的指示或默许下进行的，建房者可能仍需承担一定责任。
   • 如果建房者与原木工之间构成承揽关系：承揽关系中，承揽人（原木工）在完成工作过程中造成自身或他人损害的，定作人（建房者）一般不承担赔偿责任，除非定作人对定作、指示或者选任有过失。在此案例中，若原木工叫来的木工受伤，且建房者在选任原木工时存在过失（如未审查其资质或能力），或者对工作过程中的安全指示不足，建房者可能需承担部分责任。

2. 原木工的责任：

   • 原木工作为直接叫来另一名木工的人，如果其叫来帮忙的木工受伤，且原木工在叫人过程中存在过错（如未告知工作风险、未提供必要的安全保障等），原木工可能需要承担一定责任。
   • 如果原木工与叫来的木工之间构成雇佣关系或帮工关系，原木工作为雇主或被帮工人，对叫来的木工在从事工作过程中遭受的人身损害，可能需承担赔偿责任。但具体责任大小需根据双方之间的约定、事故发生的具体原因等因素综合判断。

3. 受伤木工自身的责任：

   • 受伤木工在从事工作过程中，如果自身存在过错（如未遵守安全操作规程、未采取必要的安全防护措施等），导致自身受伤，其自身也可能需承担一定责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任原则的规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

建议：

• 对于建房者而言，应尽快与原木工及受伤木工进行沟通，了解事故发生的具体情况，并评估自身可能承担的责任。
• 建议各方尽快收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），以便在后续的责任划分和赔偿协商中占据有利地位。
• 如果各方无法就责任划分和赔偿问题达成一致，建议寻求法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能涉及的法律后果：

• 如果建房者、原木工或受伤木工中的任何一方被认定需承担责任，其可能需支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用。
• 责任方还可能面临法律诉讼或仲裁程序，需承担相应的诉讼费用或仲裁费用。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。