在一般情况下，违约与侵权责任不能同时主张，但在特定情况下，若两种责任的赔偿范围和内容不重叠或重叠部分较少，受害人有可能通过精心设计的诉讼策略，同时获得两种责任的赔偿。不过，这种情况较为特殊，需根据实际情况和法律规定来判断。

一、违约与侵权责任的基本概念及性质

1. 违约责任：这是基于合同关系产生的一种责任。当一方违反合同约定，未履行或未完全履行合同义务时，即构成违约，并需承担相应的违约责任。这种责任主要关注的是合同当事人之间的约定和合同履行情况。

2. 侵权责任：这是基于法律规定产生的一种责任。当一人的行为侵犯了他人的合法权益（如人身权、财产权等），且该行为符合侵权行为的构成要件时，侵权人需承担侵权责任。这种责任主要关注的是行为人的行为是否违法以及是否对他人造成了损害。

二、违约与侵权责任的主张规则

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，但通常不能同时主张。这一规定体现了法律上的“一事不再罚”原则，即避免受损害方因同一行为获得双重赔偿，从而确保损害赔偿法的补偿性原则得以贯彻。

2. 特殊情况：

   • 虽然理论上违约与侵权责任不能同时主张，但在实际操作中，若两种责任的赔偿范围和内容没有重叠部分或者重叠部分较少，受害人有可能通过精心设计的诉讼策略，同时获得两种责任的赔偿。例如，在某些情况下，违约行为可能导致了受害人的直接经济损失，而侵权行为则可能导致了受害人的精神损害或其他非经济损失。如果这两种损害在法律上能够明确区分，并且各自有独立的赔偿范围和标准，那么受害人就有可能同时获得两种责任的赔偿。

三、实际操作中的建议

1. 明确诉求与目标：

   • 在面临违约与侵权责任竞合的情况时，受害人应首先明确自己的诉求和目标。是希望获得经济赔偿，还是希望对方承担某种特定的法律责任？明确诉求后，再根据实际情况和法律规定来选择最适合自己的维权方式。

2. 分析两种责任的构成要件与赔偿范围：

   • 受害人应仔细分析违约责任和侵权责任的构成要件、赔偿范围及举证难度。例如，违约责任通常要求证明对方存在违约行为，并且这种行为给自己造成了损失；而侵权责任则要求证明对方的行为侵犯了自己的合法权益，并且这种行为与自己的损失之间存在因果关系。通过对比分析，受害人可以选择对自己最有利的责任方式来主张权利。

3. 制定合适的诉讼策略：

   • 在决定主张哪种责任后，受害人应制定合适的诉讼策略。这包括选择合适的诉讼时机、准备充分的证据材料、选择合适的诉讼程序等。如果受害人对法律程序不熟悉或缺乏诉讼经验，可以寻求专业律师的帮助来制定诉讼策略。

四、举例说明

假设甲从乙处购买了一台热水器，因质量问题发生爆炸，导致甲身体受伤及家中财物损坏。此案例中，乙既违反了交付合格产品的合同约定（构成违约），又因其产品缺陷致使甲受损（构成侵权）。在这种情况下，甲可以选择基于买卖合同要求乙承担违约责任，或者基于乙的产品侵权行为要求其承担侵权责任。但如果甲的身体受伤和财物损坏在法律上能够明确区分，并且各自有独立的赔偿范围和标准（例如，身体受伤属于侵权责任范畴，而财物损坏则可能同时涉及违约责任和侵权责任但赔偿标准不同），那么甲就有可能通过精心设计的诉讼策略，同时获得两种责任的赔偿。不过，这种情况较为特殊且复杂，需要具体案件具体分析。

综上所述，违约与侵权责任在一般情况下不能同时主张，但在特定情况下有可能通过精心设计的诉讼策略同时获得两种责任的赔偿。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。