在我国法律体系中，合同违约责任和侵权责任在一般情况下不能同时主张，但存在特殊情况可以部分并用或独立主张。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：不能同时主张
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条的规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”这一条款确立了当违约责任与侵权责任竞合时的处理规则，即受损害方享有选择权，但不得同时主张两种责任。这主要是为了避免对同一损害进行双重赔偿，确保当事人不会因此获得不当利益。
二、特殊情况：可以部分并用或独立主张
部分并用情形：
- 在某些合同纠纷案件中，如果违约责任不足以弥补受害方的全部损失，而侵权责任下的某些赔偿项目可以补充填补这部分损失，法院可能会基于公平原则，在合理范围内允许违约责任和侵权责任的部分并用。例如，在产品质量纠纷中，如果违约责任仅能赔偿因产品不符合约定造成的直接经济损失，而侵权责任可以赔偿因产品缺陷导致的人身伤害等额外损失，那么受害方可以同时主张这两种责任中的不同赔偿项目。
- 法律依据：虽然民法典未直接规定部分并用的情形，但法院在审理案件时，会根据公平原则和具体案情进行裁量。此外，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条等司法解释也体现了在特定情况下允许部分并用的精神。
独立行为引起的责任：
- 当存在两个独立的行为分别引起违约责任和侵权责任时，受损害方可以针对这两个行为分别主张相应的责任。这种情况下，虽然同时涉及了违约责任和侵权责任，但并不构成责任竞合，而是两个独立的法律责任。例如，在旅游合同纠纷中，旅行社擅自转团构成违约，同时途中发生车祸致人伤残构成侵权，受害方可以分别主张旅行社的违约责任和车祸责任方的侵权责任。
三、实际应用中的选择与策略
在实际操作中，若一方的行为同时构成违约和侵权，受损害方应综合考虑各种因素，如赔偿范围、举证难度、诉讼时效等，以选择对自己最为有利的救济方式。例如，在医疗合同纠纷中，医生过失导致患者健康权受损，患者既可以根据医疗服务合同追究医生的违约责任，也可以根据人身侵权法律追究医生的赔偿责任。此时，患者需要根据自身受损情况、证据收集情况以及法律程序等因素，谨慎选择最适合自己的维权路径。
四、建议
- 仔细分析案情：在面临违约责任和侵权责任竞合时，首先要仔细分析案情，确定是否存在两个独立的行为或是否可以通过部分并用来弥补损失。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议在面临此类问题时咨询专业律师，以便更准确地判断案情和选择合适的法律责任进行主张。
- 保留证据：无论选择主张违约责任还是侵权责任，都需要保留充分的证据来支持自己的主张。因此，在发生纠纷后，要及时收集、整理相关证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。