侵权、违约、不当得利在符合特定条件下可以同时主张，但关键在于具体案情、证据以及法律关系的性质是否支持这样的主张。

一. 同一行为下的竞合与并行

1. 竞合情况：

   • 当一个行为同时触犯侵权、违约、不当得利时，理论上存在同时主张的可能性。但实际上，需考虑各请求权的法律后果是否相互排斥或重叠。
   • 例如，若违约行为同时构成侵权，且违约赔偿足以涵盖侵权损失，则通常选择违约之诉；但若违约赔偿无法完全弥补侵权损失，或不当得利与侵权、违约系基于不同法律事实产生，则可考虑同时主张。

2. 并行情况：

   • 若侵权、违约、不当得利分别基于不同的事实发生，且各自独立成诉，则法院将分别审理并判决。
   • 例如，甲在一事中违约于乙，导致乙损失；在另一事中又侵权于丙，同时甲还因不当得利损害了丁的利益。这三起事件若无直接关联，乙、丙、丁可分别对甲提起违约、侵权、不当得利之诉。

二. 法律依据与原理

• 我国《民法典》并未明确禁止当事人就同一事实同时主张多种法律责任。司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如事实、证据、法律关系等，来判断是否支持同时主张。
• 侵权行为依据的是《民法典》关于侵权责任的规定；违约行为依据的是《民法典》关于合同的规定；不当得利则依据的是《民法典》关于不当得利的规定。

三. 实际案例考量

• 法院在审理时会严格审查证据，确保侵权、违约、不当得利的事实均得到充分证明。
• 赔偿范围与金额的合理性是法院判断的重要依据，应避免重复赔偿或遗漏损失。
• 当事人应全面收集证据，准确界定诉求，必要时寻求专业律师的帮助，以确保诉讼策略的有效性和合法性。

四. 总结与建议

侵权、违约、不当得利能否同时主张，需根据案件的具体情况以及各请求权之间的法律关系来综合分析。我建议当事人在面对此类复杂问题时，应详细咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。同时，当事人应全面收集证据，准确界定诉求，为诉讼做好充分准备。如有进一步需要，您可以继续咨询我。