针对您提出的“公司对外置财产，股东是主张撤销合同还是认定合同无效”的问题，这并非一个简单的二选一决策，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、撤销合同与认定合同无效的基本概念
撤销合同：
- 撤销合同通常是基于合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形。
- 一旦合同被撤销，它自始就没有法律约束力，即合同从签订之时起就被视为不存在。
- 撤销权的行使有一定期限限制，通常需要在知道或应当知道撤销事由之日起一定时间内行使。
认定合同无效：
- 认定合同无效则是基于合同存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等法定情形。
- 无效合同自始无效，即合同从签订之时起就不具有法律效力。
- 对于无效合同，任何时候发现都可以主张其无效。
二、股东在公司对外置财产合同中的立场与选择
股东不能直接撤销公司对外合同：
- 公司具有独立法人资格，以自身名义对外签订的合同效力受法律保护。
- 股东不能直接撤销公司对外合同，除非能证明合同签订过程中存在可撤销事由，并通过法定程序维权。
股东主张撤销合同的情形：
- 如果股东能证明合同签订过程中存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销事由，可以通过法定程序主张撤销合同。
- 股东可以先提议召开股东会，形成要求公司撤销合同的决议，由公司出面主张撤销。
- 在符合股东代表诉讼条件时，股东也可以先书面请求监事会或董事会等执行机关起诉，若其拒绝或情况紧急，股东可自行以自己名义为公司利益向法院起诉要求撤销合同。
股东主张认定合同无效的情形：
- 如果合同存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等法定无效情形，股东可以主张认定合同无效。
- 在这种情况下，股东同样需要通过法定程序来维护权益，如向法院提起诉讼等。
三、具体选择建议
评估合同违法程度：
- 如果合同违法程度严重，直接触犯法律禁止性规定，股东应考虑主张认定合同无效。
- 如果合同存在可撤销的事由，如欺诈、胁迫等，股东则可以考虑主张撤销合同。
考虑撤销权的行使期限：
- 股东在主张撤销合同时，需要注意撤销权的行使期限，避免错过行使权利的最佳时机。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，股东应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
举例说明：假设公司对外签订了一份财产转让合同，股东发现对方在签订过程中存在欺诈行为。此时，股东可以评估欺诈行为的严重程度以及是否对合同效力产生了实质性影响。如果欺诈行为严重且足以影响合同效力，股东可以考虑主张撤销合同；如果欺诈行为虽然存在但并未对合同效力产生实质性影响，或者合同本身存在其他无效情形，股东则可以考虑主张认定合同无效。
综上所述，股东在公司对外置财产合同中是主张撤销合同还是认定合同无效，需要根据具体情况来判断。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。