在合同侵害第三人利益的情况下，第三人通常要求确认合同无效，而非撤销合同，但具体选择需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与原则

1. 合同无效与撤销的区别：

   • 合同无效：指合同自始不具有法律效力，对双方均无约束力。通常适用于合同内容违法、损害国家利益或社会公共利益、恶意串通损害他人利益等情形。
   • 合同撤销：指因合同存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、显失公平等），一方当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同，使合同自始无效。撤销权通常属于受损害的一方当事人。

2. 第三人利益保护：

   • 当合同侵害第三人利益时，第三人并非合同当事人，通常不享有合同撤销权。但根据法律规定，如果合同内容直接损害了第三人的合法权益，第三人可以主张合同无效。

二、第三人要求确认合同无效的情形

1. 恶意串通损害第三人利益：

   • 如果合同双方恶意串通，损害第三人的合法权益，第三人可以依据《民法典》的相关规定，请求法院确认合同无效。

2. 合同内容违法或损害社会公共利益：

   • 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益，即使不直接涉及第三人利益，也可能被认定为无效。在这种情况下，如果第三人利益因此受到损害，同样可以主张合同无效。

三、第三人难以要求撤销合同的情形

1. 撤销权主体限制：

   • 撤销权通常属于合同当事人中的受损害一方。第三人作为非合同当事人，一般不享有撤销权。

2. 撤销事由不匹配：

   • 合同撤销通常基于欺诈、胁迫、显失公平等法定事由。如果合同并未直接涉及这些事由，或者这些事由并未直接针对第三人，第三人难以主张撤销合同。

四、特殊情况与建议

1. 第三人利益合同：

   • 如果合同是专门为第三人利益而订立的（如利他合同），第三人虽然不是合同当事人，但在某些情况下可能享有一定的权利。然而，这并不意味着第三人可以随意撤销合同。在这种情况下，第三人应依据合同具体条款和法律规定来维护自己的权益。

2. 法律程序与证据收集：

   • 无论第三人选择主张合同无效还是寻求其他救济途径，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。同时，应遵循法律程序，通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的权益。

3. 专业法律咨询：

   • 由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，建议第三人在遇到此类问题时及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，在合同侵害第三人利益的情况下，第三人通常更倾向于要求确认合同无效。然而，具体选择应根据合同内容、法律规定以及实际情况来判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。