结论：在诉讼中发包方欠款且质保期未满的情况下，能否要求一起支付质保金，需分情况讨论，一般情况下不能直接要求支付质保金，但在特定条件下可以主张。以下是具体分析：

1. 质保金的性质与目的
   质保金是发包方为确保承包方在质保期内履行维修义务而预留的款项，其核心功能是担保质量责任。根据《民法典》第七百九十九条，发包方有权在质保期内暂扣质保金，待质保期满且无质量问题后支付。因此，质保期未满时，发包方有权拒绝支付质保金，这是其法定权利。

2. 诉讼中能否主张一并支付

   • 若承包方未履行质保义务：若承包方在质保期内未履行维修义务，或存在质量问题未整改，发包方不仅可拒绝支付质保金，还可要求承包方承担违约责任（如赔偿损失、扣除质保金等）。此时，承包方无权要求提前支付质保金。
     
   • 若承包方已履行质保义务：若承包方已按合同约定完成维修且无质量问题，但发包方仍拖欠工程款（含质保金），承包方可通过诉讼主张：
     
     • 工程款与质保金一并支付：若合同未明确约定质保金支付条件（如“质保期满后支付”），或发包方恶意拖欠，承包方可主张质保金属于工程款的一部分，要求一并支付。
       
     • 提前支付质保金的例外情形：若发包方存在严重违约（如破产、丧失履约能力），或合同明确约定“质保期未满但发包方拖欠工程款时，质保金可提前支付”，承包方可依据合同或法律规定主张提前支付。

3. 实务建议

   • 审查合同条款：重点查看质保金支付条件、质保期、违约责任等条款，明确双方权利义务。
     
   • 固定证据：收集质保期内履行维修义务的证据（如维修记录、验收单等），证明已满足支付条件。
     
   • 协商或诉讼：若发包方无合理理由拒付，可先协商解决；协商不成，可提起诉讼或申请仲裁，主张工程款与质保金一并支付。

总结：质保期未满时，发包方原则上有权拒付质保金，但若承包方已履行质保义务且发包方拖欠工程款，或存在合同约定的例外情形，承包方可主张一并支付。具体需结合合同条款与实际情况判断，建议根据个案情况制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。