关于签字鉴定问题，若对方前期不同意做鉴定，后期又同意并声称是自己签的放弃不做鉴定，这种情况是否可行，需分情况讨论：
若对方同意做鉴定且鉴定结果对其不利：
- 在这种情况下，如果对方前期不同意做鉴定，可能是出于对鉴定结果不利的担忧。但后期若同意并声称是自己签的放弃不做鉴定，这实际上可能是一种策略上的转变。从法律程序上讲，一旦双方同意进行鉴定，就应当遵循鉴定程序，并接受鉴定结果。如果鉴定结果对对方不利，对方不能仅凭声称是自己签的放弃不做鉴定来改变这一事实。鉴定结果具有法律效力，应当作为判断事实的重要依据。
若对方同意做鉴定但鉴定程序存在瑕疵：
- 如果在鉴定过程中存在程序瑕疵，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定过程不公开透明等，这可能影响鉴定结果的公正性和合法性。在这种情况下，即使对方同意做鉴定并声称是自己签的放弃不做鉴定，如果鉴定程序存在严重问题，该鉴定结果也可能不被法院采纳。因此，确保鉴定程序的合法性和公正性至关重要。
若对方最终拒绝配合完成鉴定：
- 尽管对方前期可能表示同意做鉴定，但如果在实际操作过程中拒绝配合完成鉴定，如拒绝提供样本、拒绝到场等，这将导致鉴定无法进行。在这种情况下，如果对方声称是自己签的放弃不做鉴定，但实际上并未完成鉴定程序，那么这一声称可能无法作为有效证据。法院在判断时，会综合考虑双方的行为和证据，以确定事实真相。
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议首先与对方进行友好协商，明确双方对鉴定的态度和意愿。
- 如果协商无果，且鉴定对案件处理至关重要，可以考虑通过法律途径解决，如向法院申请强制鉴定。
- 在整个过程中，务必保留好相关证据，如沟通记录、同意鉴定的书面材料等，以备不时之需。
可能法律后果：
- 如果对方最终拒绝配合完成鉴定，且没有其他充分证据证明签字真实性，法院可能无法直接认定签字的有效性，这可能会对案件处理产生不利影响。
- 如果鉴定程序存在瑕疵并被法院认定，那么鉴定结果可能不被采纳，这同样可能影响案件的处理结果。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。