鉴定意见原告方不配合签字，该鉴定意见通常不会被法院采信，除非有特殊情况并得到法院的核实与认可。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、鉴定意见签字的法律必要性与责任归属
法律依据：
- 根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十条，司法鉴定实行鉴定人负责制度，鉴定人需在鉴定书上签名或盖章。这一规定明确了鉴定人签字的法律必要性。
- 同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释也规定，缺少签名、盖章的鉴定文书不得作为定案的根据。这进一步强调了鉴定人签字在司法程序中的重要性。
责任归属：
- 鉴定人的签字代表其对鉴定意见的认可，并承担相应责任。签字不仅证明鉴定文书的来源，还表示鉴定人对内容的确认及对完整性和意见负责。
- 若原告方不配合签字，可能被视为对鉴定意见的不认可，进而影响鉴定意见的法律效力。
二、原告方不配合签字的后果
鉴定意见无效：
- 若原告方不配合签字，且无法提供合理理由，该鉴定意见将被视为无效。法院在审理案件时，不会将无效的鉴定意见作为认定案件事实的依据。
影响案件审理：
- 在刑事案件等关键证据依赖鉴定意见的情况下，原告方不配合签字可能导致案件审理受阻或结果受影响。因为鉴定意见是法院认定案件事实的重要依据之一，若其无效，法院可能需要重新委托鉴定或寻找其他证据来支持其判决。
三、法院对原告方不配合签字的处理方式
沟通与了解原因：
- 法院会与原告方沟通，了解其不配合签字的原因。若原告方有合理理由，如认为鉴定意见存在错误或程序不合法等，法院可能会考虑其意见，并要求鉴定机构进行补充说明或重新鉴定。
要求补充签字或说明：
- 若原告方无法提供合理理由，法院可能会要求其补充签字或作出合理解释。若原告方仍拒绝签字，法院可能会结合其他证据综合判断，但谨慎部分采信未签字的鉴定意见。
重新鉴定或补充鉴定：
- 若鉴定意见对案件至关重要且因原告方不配合签字无法被采信，法院可能重新委托鉴定。同时，对于存在缺陷的鉴定意见，法院也可能要求补充鉴定并确保鉴定人签字。
对原告方的法律提示：
- 原告方应认识到，不配合签字可能影响鉴定意见的法律效力，进而影响案件的审理和结果。因此，在收到鉴定意见后，原告方应认真审查其内容，并在合理期限内提出异议或签字确认。
四、建议与措施
积极沟通：
- 原告方应与鉴定机构和法院积极沟通，了解鉴定意见的内容和程序，并在合理期限内提出异议或签字确认。若对鉴定意见有异议，应及时向法院提出并说明理由。
寻求法律帮助：
- 若原告方对鉴定意见或法院的处理方式有疑问或不满，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助原告方维护其合法权益。
遵守法律程序：
- 原告方应遵守法律程序，配合法院和鉴定机构的工作。不配合签字可能被视为对法律程序的不尊重，进而影响案件的审理和结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。