在行政处罚中，如果当事人为单位，通常是需要询问法定代表人的，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、法律规定的角度
根据《行政处罚法》及相关行政法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当全面、客观、公正地调查，收集有关证据。对于单位作为当事人的行政处罚案件，行政机关有权要求单位的法定代表人或者主要负责人到场接受询问，以了解案件事实、获取相关证据。这是因为法定代表人作为单位的法律代表，对单位的行为和事务具有决策权和管理权，其陈述和证言对于查明案件事实具有重要意义。
二、实际操作的角度
法定代表人到场接受询问的普遍性：
- 在大多数情况下，行政机关会要求单位的法定代表人到场接受询问，以便直接了解单位的行为情况、违法事实及原因等。
- 法定代表人到场接受询问，也有助于行政机关更准确地判断单位的违法性质、情节及后果，从而作出更公正、合理的行政处罚决定。
法定代表人无法到场时的替代方案：
- 如果法定代表人因特殊原因无法到场接受询问，行政机关可以要求单位的其他相关人员（如主要负责人、授权代表等）到场接受询问。
- 在某些情况下，行政机关也可以通过书面询问、电话询问等方式获取相关证据和信息，但这种方式可能不如直接询问法定代表人来得直接和有效。
三、特殊情况下的处理
单位拒不配合的情况：
- 如果单位拒不配合行政机关的调查工作，包括拒不提供法定代表人或相关人员的联系方式、拒不安排人员到场接受询问等，行政机关可以依法采取强制措施，如传唤、拘传等（但需注意，传唤、拘传等强制措施通常适用于自然人，对单位本身不直接适用，但可以通过对单位的相关责任人员采取措施来间接实现）。
- 同时，行政机关也可以根据已掌握的证据和事实，依法作出行政处罚决定，并在决定书中注明单位拒不配合调查的情况。
法定代表人变更的情况：
- 如果在行政处罚调查过程中，单位的法定代表人发生变更，行政机关应当及时了解新法定代表人的身份信息，并要求其到场接受询问或提供相关证据和信息。
- 新法定代表人应当配合行政机关的调查工作，如实陈述单位的相关情况，否则也可能面临相应的法律责任。
四、法律建议
对于单位而言：
- 在接到行政机关的询问通知后，应当积极配合调查工作，及时安排法定代表人或相关人员到场接受询问。
- 如果确实无法到场，应当及时向行政机关说明原因，并安排其他相关人员代为接受询问或提供书面陈述。
对于行政机关而言：
- 在调查过程中，应当依法行使职权，尊重和保护当事人的合法权益。
- 如果当事人拒不配合调查工作，应当依法采取必要的措施来获取相关证据和信息，确保行政处罚决定的公正性和合理性。
如有任何关于行政处罚或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。