行政处罚并非在所有情况下都必须询问行为人，但在多数情况下，询问行为人是行政处罚程序中的一个重要环节。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政处罚询问行为人的法律依据与原则
在行政处罚程序中，询问行为人（即当事人）是行政机关查明事实、收集证据的重要手段。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。询问行为人作为调查取证的一种方式，有助于行政机关了解案件事实，确保行政处罚的合法性和公正性。
二、必须询问行为人的情形
- 案件事实不清、证据不足时：如果行政机关对案件事实存在疑问，或者现有证据不足以支持行政处罚决定的，通常需要询问行为人，以获取更多信息，查明案件事实。
- 行为人提出陈述、申辩时：在行政处罚过程中，行为人有权进行陈述和申辩。如果行为人提出了陈述或申辩，行政机关应当认真听取，并可能需要对行为人进行询问，以进一步了解其观点和理由。
- 涉及复杂法律关系或专业技术问题时：对于涉及复杂法律关系或专业技术问题的案件，行政机关可能需要通过询问行为人，以获取专业意见或解释，从而更准确地适用法律。
三、可不询问行为人的例外情形
- 事实清楚、证据确凿时：如果案件事实清楚、证据确凿，行政机关可以直接依据现有证据作出行政处罚决定，而无需再询问行为人。
- 行为人拒不配合或无法联系时：在某些情况下，行为人可能拒不配合行政机关的调查工作，或者无法联系到行为人。在这种情况下，行政机关可以依据现有证据作出行政处罚决定，但应当注意确保程序的合法性和公正性。
- 紧急情况下：在紧急情况下，如为了防止危害扩大、保护公共利益等，行政机关可能需要在未询问行为人的情况下迅速作出行政处罚决定。但这种情况应当受到严格限制，并在事后及时补正相关程序。
四、询问行为人的程序要求
如果行政机关决定询问行为人，应当遵循以下程序要求：
- 通知行为人：行政机关应当提前通知行为人询问的时间、地点和目的，以便行为人做好准备。
- 保障行为人权利：在询问过程中，行政机关应当保障行为人的合法权益，如允许行为人陈述、申辩、提供证据等。
- 记录询问内容：行政机关应当对询问过程进行记录，并形成书面材料，以便后续审查和存档。
五、法律建议
对于行为人而言，如果面临行政处罚询问，应当积极配合行政机关的工作，如实陈述事实、提供证据。同时，也有权进行陈述和申辩，维护自己的合法权益。如果认为行政机关的处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。