抵押绿本误签融资租赁合同，其合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力角度
若存在重大误解：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
- 在此情况下，若您因误签融资租赁合同而对合同性质、权利义务等产生重大误解，且该误解导致您遭受较大损失，您有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
若不存在重大误解：
- 若您在签订融资租赁合同时，对合同内容、权利义务等有清晰的认识，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同可能是有效的。
- 但需要注意的是，即使合同有效，若其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，该合同仍然可能被认定为无效。
二、抵押物处置角度
抵押物与融资租赁物的关系：
- 若您误将抵押的绿本（即车辆登记证书等）所对应的车辆作为融资租赁物进行签订，但实际并未转移车辆的所有权或使用权，那么该融资租赁合同可能因标的物不明确或不存在而面临效力问题。
- 此外，若您已将车辆抵押给债权人，并办理了抵押登记，那么在未经债权人同意的情况下，您可能无权将该车辆作为融资租赁物进行处置。
抵押权与融资租赁权的关系：
- 抵押权是担保物权的一种，旨在保障债权的实现。而融资租赁权则是一种用益物权，旨在通过租赁方式使用租赁物。
- 若您误签融资租赁合同导致抵押权与融资租赁权产生冲突，那么需要根据具体情况判断哪种权利应优先得到保护。一般来说，已办理抵押登记的抵押权可能具有优先效力。
三、法律建议
审查合同内容：
- 建议您仔细审查融资租赁合同的内容，包括合同性质、权利义务、违约责任等条款，以判断是否存在重大误解或合同无效的情形。
咨询专业律师：
- 若您对合同效力或抵押物处置等问题存在疑问，建议您及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见。
采取法律措施：
- 若您认为合同存在重大误解或无效情形，且该合同已给您造成损失，您可以考虑通过法律途径撤销合同或要求赔偿损失。
特别提醒：在处理此类法律问题时，务必保持谨慎态度，避免因操作不当而引发更大的法律风险。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。