以车抵贷为名签融资租赁合同，本身并不直接构成违法，但关键在于合同的具体内容、双方的真实意图以及合同履行过程中的行为是否符合法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同性质与形式合法性：

   • 融资租赁合同是一种合法的合同形式，它允许出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金。这种合同形式在法律上是受到保护的。
   • 如果双方确实是以融资租赁为目的，且合同内容符合融资租赁合同的法律特征，那么即使以“车抵贷”为名，也不构成违法。这里的“车抵贷”可能只是双方为了简化表述或出于其他考虑而采用的名称，并不影响合同的实质性质。

2. 合同内容与真实意图：

   • 关键在于合同的具体内容是否真实反映了双方的权利义务关系，以及双方的真实意图是否与合同内容相符。如果合同实际上是以车辆作为抵押物来获取贷款，但双方却以融资租赁合同的形式来掩盖这一真实意图，那么这种行为可能构成“以合法形式掩盖非法目的”，从而违反法律规定。
   • 在这种情况下，如果合同内容存在欺诈、胁迫等情形，或者合同条款显失公平，那么受损方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。

3. 合同履行过程中的行为：

   • 即使合同本身在形式上合法，但在履行过程中，如果一方或双方违反了合同约定或法律规定，也可能构成违法。例如，如果出租人未按照合同约定交付租赁物，或者承租人未按照合同约定支付租金，都可能构成违约行为。
   • 此外，如果双方在合同履行过程中存在其他违法行为，如非法处置租赁物、逃避税收等，也将受到法律的制裁。

法律建议：

• 在签订融资租赁合同时，双方应明确合同的真实意图和性质，确保合同内容真实、合法、有效。
• 双方应仔细阅读合同条款，确保自己的权利和义务得到充分保障。
• 在合同履行过程中，双方应遵守合同约定和法律规定，避免出现违约行为或违法行为。

可能后果：

• 如果合同被认定为以合法形式掩盖非法目的，那么该合同可能被认定为无效合同，双方将无法依据该合同主张权利。
• 如果一方或双方在合同履行过程中存在违法行为，那么将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令改正等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。