抵押贷款签租车合同是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情形
抵押权人同意且手续完备：
- 若抵押权人（如银行或其他金融机构）同意抵押物（如车辆）在抵押期间出租，并且已经办理了相关的备案登记等手续，那么签订的租赁合同通常是合法的。
- 这种情形下，租赁合同既保障了抵押权人的权益（如抵押物不被随意处置），也明确了租赁关系（如租金、租期等），符合法律的规定和原则。
合同内容合法且双方意思表示真实：
- 租赁合同的内容应不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，如不得存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。
- 合同双方应具有相应的民事行为能力，且意思表示真实，即签订合同是双方自愿、平等、协商一致的结果。
二、不合法情形
未经抵押权人同意擅自出租：
- 若车辆所有人在抵押后未经抵押权人同意擅自出租抵押物，可能会影响抵押权的实现。
- 在这种情况下，租赁合同的效力可能存在争议，甚至可能被认定为无效。因为抵押权人作为抵押物的优先受偿权人，其权益应得到保护。
合同内容违法或存在瑕疵：
- 若租赁合同的内容违反法律法规的强制性规定，如虚构抵押物、约定不合理的租金或租期等，那么该合同可能会被认定为无效。
- 此外，若合同存在瑕疵，如未明确约定车辆的抵押情况、还款方式、违约责任等重要条款，也可能导致合同效力受到影响。
三、法律建议
确保抵押权人同意：
- 在签订租赁合同前，应确保抵押权人同意抵押物在抵押期间出租，并办理相关的备案登记等手续。
审查合同内容：
- 仔细审查租赁合同的内容，确保其不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，且双方意思表示真实。
明确双方权利义务：
- 在合同中明确约定双方的权利义务，如租金、租期、违约责任等，以避免后续产生纠纷。
咨询专业律师：
- 若对抵押贷款签租车合同的合法性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您的具体情况给出更详细的解答。
可能产生的法律后果：若未经抵押权人同意擅自签订租赁合同，或者合同内容违法或存在瑕疵，可能会导致合同无效或产生其他法律纠纷。这不仅会影响租赁关系的稳定性，还可能给双方带来不必要的经济损失和法律风险。因此，在签订抵押贷款签租车合同时，务必谨慎对待并遵循相关法律法规的规定。